9 有關刑法第 16 條規定,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)第 16 條之規定係專指行為人自認其行為存在與阻卻違法事由相關之事實,故其行為合法而言
(B)若行為人對行為是否涉及不法有所懷疑,必要時有向具有專業能力之人或機構等查詢之義務
(C)第 16 條之規定,是對於行為人不知法律之情形,區分不同法律效果,僅有行為人對於違法性錯誤無正當理由而屬可避免者,始應免除其刑事責任
(D)誤想犯有第 16 條規定之適用

答案:登入後查看
統計: A(47), B(582), C(112), D(62), E(0) #3289139

詳解 (共 6 筆)

#6188622
有關刑法第 16 條規定,依實務見解,下...

(共 998 字,隱藏中)
前往觀看
31
1
#6185780
(A) 錯誤。第 16 條規定並非僅指行...
(共 265 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6187576
(A)第16條之規定係專指行為人自認其行...
(共 741 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#6534049
實務見解補充 111台上973 ...
(共 343 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6548331
(A) 並非「行為人自認」,而是行為人對於該行為之違法性之認知錯誤無法避免者,才能減輕或免除其刑
→人民對於頒布的法令有理解並遵守的義務,若對行為合法性之認知不確定時,應有向專業人士(如律師)或機構(如政府部門)查詢的義務,不能單純以「自認該行為合法」來阻卻違法事由

(B)如上所述,對行為合法性之認知不確定時應向專業人士、機構查詢

(C)僅有行為人對於違法性錯誤無正當理由而屬可避免者,始應免除其刑事責任 →有正當理由而無法避免者(民16原文)

(D)誤想犯是指行為人以為自己在犯罪,但事實上「沒有犯罪」,並非本條所指情狀(應該說任何條都沒適用,畢竟就不是犯罪行為)

6
0
#6450028
刑法16: 除有正當理由而無法避免者外,...
(共 51 字,隱藏中)
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6320960
未解鎖
有關刑法第16條規定,依實務見解,下列敘...
(共 762 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#7373738
未解鎖
刑法 第 16 條 除有正當理由而無法避...
(共 213 字,隱藏中)
前往觀看
3
0