阿摩線上測驗
3 依司法院大法官解釋，有關國家領土之界定與變更，下列敘述何者正確？
(A)其變更應由立法院提案，經憲法法庭審理
(B)經行政院提案，經立法院議決後得變更之
(C)經立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之決議，得變更之
(D)其界定為重大之政治問題，不應由釋憲機關予以解釋
答案：登入後查看
統計： A(390), B(112), C(549), D(3631), E(0) #2686634
統計： A(390), B(112), C(549), D(3631), E(0) #2686634
詳解 (共 8 筆)
Nina
#4722801
(A) 其變更應由立法院提案，經憲法法庭審理
經中華民國自由地區選舉人投票複決
(B) 經行政院提案，經立法院議決後得變更之
全體立法委員四分之一之提議，出席委員四分之三之決議
(C) 經立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之決議，得變更之
出席委員
167
2
以顏值決定工作崗位
#4712502
《司法院釋字第328號解釋》解釋文：「中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為『依其固有之疆域』之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。 其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」
83
0
variyun
#4705924
(A)(B)(C) 由立法院提案，1/4提議、3/4出席、出席委員3/4決議，經公告由人民複決之
(D) 釋字328
67
0
許安柏
#5128857
(C) 經立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之決議，得變更之
更精確說應為「經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數」得變更
15
0
Gray Meng
#5048918
(A)人民投票複決
(B)立法院提議，且決議後需公投複決
(C)3/4出席就好，不用全部
0
5
