3 關於偽造行為與行使行為間罪數認定之敘述,依實務見解,下列何者錯誤?
(A)偽造通用貨幣罪吸收行使偽造通用貨幣罪,僅論以偽造通用貨幣罪
(B)偽造有價證券罪吸收行使偽造有價證券罪,僅論以偽造有價證券罪
(C)偽造公文書罪吸收行使偽造公文書罪,僅論以偽造公文書罪
(D)行使偽造私文書罪吸收偽造私文書罪,僅論以行使偽造私文書罪
答案:登入後查看
統計: A(59), B(110), C(787), D(237), E(0) #3139514
統計: A(59), B(110), C(787), D(237), E(0) #3139514
詳解 (共 9 筆)
#6172288
AB都是偽造本身的不法性大於行使本身
CD則是行使本身的不法性大於偽造本身
所以在CD選項中
無論為公文書還是私文書,都是行使文書吸收偽造文書
18
0
#6159095
這題沒什麼學問,單純偽造貨幣和偽造有價證卷的法定刑高於行使偽造貨幣和行駛偽造有價證卷,且兩者有方法目的關聯,僅論一行為,所以都論偽造之罪。另外偽造貨幣和偽造有價證卷法定刑高於詐欺,且兩者間具典型犯罪伴生行為,偽造吸收詐欺,所以論偽造之罪,
6
0
#6501843
侵害公共信用法益罪:偽造文書+行使偽造文書,行使吸收偽造;行使偽造文書+詐欺,想像競合。偽造貨幣+行使偽造貨幣,偽造吸收行使;行使偽造貨幣+詐欺,行使吸收詐欺。偽造有價證券+行使偽造有價證券,偽造吸收行使;行使偽造有價證券+詐欺,行使吸收詐欺。
4
0
#6536532
我選C,由於偽造有價證券或是貨幣量都較大,如果流於市場上,對於經濟安定的衝擊比單純的行使還要大,偽造文書類的行使則反之。
0
0