3 關於民事訴訟程序，下列敘述，何者正確？
(A)判決一旦宣示，無論如何均不得更正
(B)判決只能以口頭宣示方式對外公開
(C)判決於口頭宣示後，再以書面公告，其效力應以公告為準
(D)當事人就已起訴之事件，不得於訴訟繫屬中更行起訴

答案：登入後查看
統計： A(30), B(23), C(373), D(2525), E(0) #732355

詳解 (共 10 筆)

#1119580

第 232 條  判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同

223     經言詞辯論之判決，應宣示之；不經言詞辯論之判決，應公告之

231判決經宣示後，為該判決之法院受其羈束；不宣示者，經公告後受其羈束。判決宣示或公告後，當事人得不待送達，本於該判決為訴訟行

第 253 條 當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。  

57
0
#1065389
有言辯就要宣示，沒言辯就公告(一旦宣示就發生效)力
29
1
#3564719
(A)判決一旦宣示，無論如何均不得更正(...
(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1012073
A232
B223
C231
D253
11
0
#3514377
(A)判決一旦宣示，無論如何均不得更正 ...
(共 324 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1046710
(B)判決只能以口頭宣示方式對外公開 
(C)判決於口頭宣示後，再以書面公告，其效力應以公告為準 
口頭宣示是錯的嗎？請解B,C的答案，謝謝
8
1
#1441210
(A)判決一旦宣示，無論如何均不得更正

判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以 裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。 前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製 作該裁定之正本送達。 對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者， 不在此限。
 
8
0
#3253293

中華民國一百零七年十一月二十八日總統華總一義字第 10700128041

號令修正公布第 223、224、235 條條文；並自公布日施行


第 223 條

判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日

不到場或於宣示期日未到場者，不在此限。

宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。

前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，獨任審判者，不得逾二星期；合

議審判者，不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。

前項判決之宣示，應本於已作成之判決原本為之。

6
0
#1041613
由公職◆刑事訴訟法 移到 公職◆民事訴訟...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1039632
民訴
2
0