3. 依據 Thomas的雙向度衝突處理模式,當衝突雙方皆展現高度的果決性與合作性
時,最可能採取下列哪一種衝突處理方式?
(A)抗爭 (domination)
(B)逃避 (avoidance)
(C)妥協 (compromise)
(D)統合 (collaboration)
統計: A(75), B(4), C(174), D(2528), E(0) #3453479
詳解 (共 10 筆)
Thomas 的雙向度衝突處理模式(Thomas Conflict-Handling Model)
此模型以兩個向度來分析衝突處理方式:
-
果決性(assertiveness):個人追求自己利益或立場的程度。
-
合作性(cooperativeness):個人考量他人利益或立場的程度。
根據這兩個向度的高低組合,可分為五種處理方式:
-
抗爭(domination / competing):高果決、低合作 → 強調自我立場。
-
逃避(avoidance):低果決、低合作 → 逃避問題。
-
妥協(compromise):中果決、中合作 → 各退一步。
-
統合(collaboration):高果決、高合作 → 雙方共同尋求雙贏。
-
遷就(accommodation):低果決、高合作 → 讓步以維持和諧。
? 因此,「雙方皆展現高果決性與高合作性」最符合 統合(collaboration)。
- 特徵:高堅持、低合作。
- 心態:「我贏你輸」的競爭思維。
- 應用:非常關心自身利益,為了達成目標不惜犧牲他人,通常使用權力、地位或強硬手段來堅持己見。
阿摩線上測驗 +2
- 特徵:低堅持、低合作。
- 心態:「雙輸」的退縮局面。
- 應用:不關心自己、也不關心他人,認為衝突麻煩或毫無勝算,採取拖延、改變話題或離開現場等方式來迴避問題。
阿摩線上測驗 +2
- 特徵:中等堅持、中等合作。
- 心態:「各退一步」的折衷方案。
- 應用:雙方都放棄部分利益,尋求一個雙方都能勉強接受的平衡點,常用於時間緊迫或暫時尋求解決方案時。
阿摩線上測驗 +2
- 特徵:高堅持、高合作。
- 心態:「雙贏」的共同目標。
- 應用:雙方高度參與,共同尋找能滿足彼此需求的根本解決方案,最能建立長期的良好關係。
阿摩線上測驗 +2
- 特徵:低堅持、高合作。
- 心態:「你贏我輸」的退讓。
- 應用:為了維持和諧或顧全大局,寧可犧牲自己的利益來滿足他人的需求。
Threads +2
教育百科 +1- A競爭 (Competing):我贏你輸,堅持己見。
- B.退避 (Avoiding):冷處理,雙方皆退縮。
- 順應 (Accommodating):委曲求全,犧牲自我利益。
- C.妥協 (Compromising):各退一步,尋求雙方都可接受的中庸之道。
- D.統合 (Collaborating):雙贏策略,共同尋求最佳解決方案。
o 「果決性」(Assertiveness),即個體試圖滿足自己關切事物的程度;
o 「合作性」(Cooperativeness),即個體試圖滿足對方關切事物的程度。
1. 統合 (Collaboration):高度果決性 + 高度合作性。
o 雙方共同尋找雙贏(Win-Win)的解決方案,試圖完全滿足雙方的需求。
2. 抗爭/競爭 (Domination/Competition):高度果決性 + 低度合作性。
o 為了達成自己的目標而不惜犧牲對方的利益,傾向於權威或競爭。
3. 逃避 (Avoidance):低度果決性 + 低度合作性。
o 不採取行動,既不滿足自己也不滿足對方,通常是為了拖延或避開衝突。
4. 順應 (Accommodation):低度果決性 + 高度合作性。
o 為了維持關係而犧牲自己的需求,全盤接受對方的要求。
5. 妥協 (Compromise):中度果決性 + 中度合作性。
o 雙方各退一步,雖然沒有人完全滿意,但可以達成一個彼此都能接受的中間方案。