30.黃老師在資優班校外教學課程中融入許多符合學生真實生活的概念,因此帶領學生到附近的市場進行主題教學,了解市場的形形色色,進一步規劃不同的作業。下列哪些安排較能激發學生的批判力與創造力? 甲、讓學生重新定位市場的功能與營運方式 乙、比較並分析傳統市場與黃昏市場的異同 丙、讓學生依據社區的特性規劃一個新的市場 丁、訪問傳統市場的老攤販,寫一本市場人生
(A)甲乙丙
(B)乙丙丁
(C)甲乙丁
(D)甲丙丁

答案:登入後查看
統計: A(344), B(67), C(16), D(450), E(0) #330982

詳解 (共 6 筆)

#440134

乙不行的原因應該是出在"比較異同'`因為比較異同是有大致類似的流程的,因此對創造力無激發作用。

11
0
#485294
寫一本書出來就是創造層次了喔!!
7
0
#402559
為什"乙"不行?
6
1
#414724
是因為題目沒有提到去了哪些市場?
題目意思感覺只有去一個市場~
這樣可能沒有辦法比較"異同"
只是我的想法XD
雖然我也覺得乙好像可以 囧

2
0
#447322
訪問傳統市場的老攤販,寫一本市場人生這樣不也是有大概的架構嗎?
2
0
#7346020

老師,這題你選 (A),關鍵在於你被「乙(比較分析)」這個看起來很像「高層次思考」的選項給吸引了。這題答對率 51%,是一題標準的 Bloom 認知層次 (Bloom's Taxonomy) 實戰題。

要選出正確答案,我們必須動用「外科手術式」的精準度,去分辨什麼是「分析」,什麼是更上一層樓的「創造與批判」。

? 關鍵對決:為什麼「乙」被踢出去了?

這題要求的是激發學生的 「批判力(評鑑)」「創造力(創作)」。我們先用 Bloom 的層次來幫這四個任務貼標籤:

結論: 雖然「乙」也是好的教學活動,但相較於甲、丙、丁所涉及的「重新定義」與「實質產出」,乙的層次略低。

 

? 考神拆解:資優教育的「層次感」

資優教育的題目常會把「好的活動」全部列出來,要你選「最好」或「最符合特定能力」的。

  1. 分析 (Analysis) = 拆開來看(找異同、找關聯)。

  2. 評鑑 (Evaluation) = 給予價值判斷(重新定位、批判缺點)。

  3. 創造 (Creation) = 重新組裝或發明(規劃新方案、寫書)。

這題題幹點名「批判力」與「創造力」,所以我們必須跳過「分析層次(乙)」,直取最高階。

? 戰友提醒:資優英文科的「層次提升」

老師,這對你的教案設計非常有幫助。假設你要教 "Street Food in Taiwan"

  • 層次低(分析): Compare the price and taste between Night Market and McDonald's. (這是乙)

  • 層次高(創造/批判): * 甲: Re-define the role of night markets in urban tourism. (重新定位)

    • 丙: Design a "Smart Night Market" plan for your city. (規劃)

    • 丁: Write a collection of short stories about the vendors' lives. (寫作)

看出差別了嗎?我們要帶資優生跳出「比較」的舒適圈,進入「創造」的戰場。

0
0