32.以下有關杜威(J.Dewey)教育哲學的敘述,何者錯誤?
(A)教育即指導
(B)教材離學生生活經驗愈近愈好
(C)教育是自身的目的
(D)教法重視反省思維
答案:登入後查看
統計: A(112), B(128), C(13), D(10), E(0) #72888
統計: A(112), B(128), C(13), D(10), E(0) #72888
詳解 (共 10 筆)
#74679
『 大學用書 』
(1)教育即生活(需要):教育是人類求生存的一種形式,而生活是自我更新的歷程,社會透過教育承傳與轉化文化經驗,以求群體生命的永續價值,故教育活動是社會整體及其個別成員生存發展之所繫
(2)教育即社會功能:學校教育的功能在於淨化文化遺產、條理化或簡化教育內涵、平衡及融合不同族群文化,以培養和形成統體/社群/民主社會的情感與共識;學校是小型社會,但學校教育無法取代在社會互動關係中的非正式教育,鼓勵兒童多參與校外社會活動,有益社會心靈之塑造,故教育是否發揮功能,即「在非正式和正式、偶發和刻意的教育間,取得適當平衡」
(3)教育即指導:指導原則是空間的聚焦與時間的延續,以重視被指導者的發展序階和主動性,而避免教育落入強迫的學習方式,如鼓勵兒童參與團隊合作的活動,即在自然情況下,發展兒童興趣與能力,並成就一種自發的內在控制力量
(4)教育即生長:教育是協助未成熟個體展開主動適應力的過程,即個體為了因應或改變環境,而不斷在經驗上重組和更新,因此「生長」和「發展」是教育歷程所表現出來的特質。
48
0
#101542
[補充]
一個人可以將「把被經驗為曖昧、可疑、衝突、有某種攪亂之一種情境,改變為清晰、一致、解決、和諧的情境」是為何種教學法?(A)反省性教學(B)問題解決教學(C)設計教學法(D)錨式情境教學
反省性教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種: (A)分立而不對等的關係 (B)直線運用的關係 (C)動態的辯證關係 (D)相互融合的關係。
反省性教學主要源自那一位學者的反省性行為觀念 a皮亞傑 b布魯納 c羅吉斯 d杜威
下列何種教學策略,把學生視為如公司股東一般,可以分享公司的成長與虧損狀態,而共同思考如何有益彼此成長空間? (A)陳述 (B)分組 (C)交互練習 (D)反省性教學
近代的教學觀點中強調教師作為引導社會轉型的知識分子,其所重視的是教師在教學歷程中何種角色與能力的期待?(A)能力本位的轉型培育 (B)教學技術的專業發展(C)反省性的教學關注(D)教學效能與效率的轉化
反省教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種動態的辯證關係。實踐行動須透過反省為前導,來檢證理論的適切性與有效性;若經否證,即獲致更高層次的超越,對 理論作部分修正,而得到一較新但仍為暫時性的理論,然此理論已較前理論更適用。如此,理論與實踐連續不斷辯證,及顯現知識的開放性,教師的「實踐智 慧」(wisdom of practice)也因而持續的地獲得粹煉。而教師的「實踐智慧」就是教學專業的極致表現:他展現教師出入不踰矩,也不受外力干預的專業自主性。
「反省性教學」主要源自杜威(Dewey,1933)的「反省性行為」(reflection action),和熊恩(Schon,1983)的「在行動中反省」(reflection in action)等觀念。教學並非單純資訊傳遞的「詮釋性」轉換過程,教室內所有知識的產生,都與師生的主動作為,及其詮釋理解的互動機制密切關聯。教師必 須隨時處在「改變」當中,透過反省的行動,持續個人的專業學習,並且不斷融合理論與經驗,才能精確的掌握有效教學的方法。因此,在生手教師想成為專家教 師,反省是不可缺少的努力。在反省中,才能使專業知識及經驗產生重組與轉換,也才足以理解瞬息萬變的教學情境。
具有反省性行動傾向的教師,通常能以批判的方式去檢驗學校所認可的教育目標、教學方法等背後的假設。此種教師通常會對「支持他的教學信念與實踐的先前基 礎,以及這些信念與實踐進一步會導致的結果,進行主動、持續、與審慎的思考、再思考」(Posner,1989)。杜威認為,要從事這樣的思考,除了意願 之外,教師尚具備「虛心」(open-mindedness)、「專心」(whole-heartedness)、和「責任 心」(responsibility)三種態度。
教學反省發生的情境,約可分為教師自發性的自我省察及透過結構式的專業介入兩種,來激發教師的反省,後者通常都用於師資培育或在職訓練時,而其最終目的就 是希望教師在實際教學情境中,能更頻仍地發展自發式的省察功夫,以確保教學專業自主性。以下是激發教師進行教學反省的五種方法:
(一)省思札記
可以每日或每週為單位,用來記錄和反省自己的教學經驗,提出問題並作初步的結論。之後與正式或非正式合作的教師等重要他人分享其想法。
(二)案例法(case studies;case method)
以真實或虛擬真實情境的教育實務工作情境為素材,協助教育人員分析教育問題與實踐行動的邏輯與動力等,並探究適切變通行動方案的一種教學反省的方法。
(三)自傳法(autobiographic studies)
是以個人的生活史為素材,來協助教師及實習教師探究教師專業學習與發展的歷程;其中又包括:研討他人自傳中學為教師的成長歷程;技術與分析教師本人的生活 史及其對個人專業學習歷程的影響。
(四)檔案評量法(portfolios)
就是有目的地蒐集個人學習的努力,以及在知識、技能和傾向等方面的成就證據,有組織地匯集在資料檔案夾內,以供評量的一種評量策略。
(五)行動研究
教學反省需以客觀的、描述的和具洞察力的資料做基礎。教師可針對班級教學所遭遇的問題,蒐集資料,進行行動研究,以改善教育實務,並建立教師間專業的反省 文化。
一個人可以將「把被經驗為曖昧、可疑、衝突、有某種攪亂之一種情境,改變為清晰、一致、解決、和諧的情境」是為何種教學法?(A)反省性教學(B)問題解決教學(C)設計教學法(D)錨式情境教學
反省性教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種: (A)分立而不對等的關係 (B)直線運用的關係 (C)動態的辯證關係 (D)相互融合的關係。
反省性教學主要源自那一位學者的反省性行為觀念 a皮亞傑 b布魯納 c羅吉斯 d杜威
下列何種教學策略,把學生視為如公司股東一般,可以分享公司的成長與虧損狀態,而共同思考如何有益彼此成長空間? (A)陳述 (B)分組 (C)交互練習 (D)反省性教學
近代的教學觀點中強調教師作為引導社會轉型的知識分子,其所重視的是教師在教學歷程中何種角色與能力的期待?(A)能力本位的轉型培育 (B)教學技術的專業發展(C)反省性的教學關注(D)教學效能與效率的轉化
反省教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種動態的辯證關係。實踐行動須透過反省為前導,來檢證理論的適切性與有效性;若經否證,即獲致更高層次的超越,對 理論作部分修正,而得到一較新但仍為暫時性的理論,然此理論已較前理論更適用。如此,理論與實踐連續不斷辯證,及顯現知識的開放性,教師的「實踐智 慧」(wisdom of practice)也因而持續的地獲得粹煉。而教師的「實踐智慧」就是教學專業的極致表現:他展現教師出入不踰矩,也不受外力干預的專業自主性。
「反省性教學」主要源自杜威(Dewey,1933)的「反省性行為」(reflection action),和熊恩(Schon,1983)的「在行動中反省」(reflection in action)等觀念。教學並非單純資訊傳遞的「詮釋性」轉換過程,教室內所有知識的產生,都與師生的主動作為,及其詮釋理解的互動機制密切關聯。教師必 須隨時處在「改變」當中,透過反省的行動,持續個人的專業學習,並且不斷融合理論與經驗,才能精確的掌握有效教學的方法。因此,在生手教師想成為專家教 師,反省是不可缺少的努力。在反省中,才能使專業知識及經驗產生重組與轉換,也才足以理解瞬息萬變的教學情境。
具有反省性行動傾向的教師,通常能以批判的方式去檢驗學校所認可的教育目標、教學方法等背後的假設。此種教師通常會對「支持他的教學信念與實踐的先前基 礎,以及這些信念與實踐進一步會導致的結果,進行主動、持續、與審慎的思考、再思考」(Posner,1989)。杜威認為,要從事這樣的思考,除了意願 之外,教師尚具備「虛心」(open-mindedness)、「專心」(whole-heartedness)、和「責任 心」(responsibility)三種態度。
教學反省發生的情境,約可分為教師自發性的自我省察及透過結構式的專業介入兩種,來激發教師的反省,後者通常都用於師資培育或在職訓練時,而其最終目的就 是希望教師在實際教學情境中,能更頻仍地發展自發式的省察功夫,以確保教學專業自主性。以下是激發教師進行教學反省的五種方法:
(一)省思札記
可以每日或每週為單位,用來記錄和反省自己的教學經驗,提出問題並作初步的結論。之後與正式或非正式合作的教師等重要他人分享其想法。
(二)案例法(case studies;case method)
以真實或虛擬真實情境的教育實務工作情境為素材,協助教育人員分析教育問題與實踐行動的邏輯與動力等,並探究適切變通行動方案的一種教學反省的方法。
(三)自傳法(autobiographic studies)
是以個人的生活史為素材,來協助教師及實習教師探究教師專業學習與發展的歷程;其中又包括:研討他人自傳中學為教師的成長歷程;技術與分析教師本人的生活 史及其對個人專業學習歷程的影響。
(四)檔案評量法(portfolios)
就是有目的地蒐集個人學習的努力,以及在知識、技能和傾向等方面的成就證據,有組織地匯集在資料檔案夾內,以供評量的一種評量策略。
(五)行動研究
教學反省需以客觀的、描述的和具洞察力的資料做基礎。教師可針對班級教學所遭遇的問題,蒐集資料,進行行動研究,以改善教育實務,並建立教師間專業的反省 文化。
19
0
#101193
應該是沒錯~因為杜威也曾說過 教育是經由經驗不斷的改造而成
不熟悉的教材經由同化與調適 讓失衡達到恆定
所以教材應該要與自身生活不要太近 不然就不會引起失衡了^^
9
1
#42884
杜威是教育即生活,不能指導學生,以生活經驗為學生建立自己知識架構
8
0
#102177
教育即生活!不是離生活越近越好!他就是生活的本身
7
1
#1321021
*教育並非離學生生活經驗越近越好,而係應與學生經驗脈絡銜接,且兼顧社會需求之期待。(千華)
5
0
#101541
Dewey 重視 反省性教學,倡導,學校如工廠,學生如股東
「反省性教學」主要源自於杜威的「反省性行為」(reflection action),和熊恩(Schon,1983)的「在行動中反省」(reflection in action)等觀念。
反省教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種動態的辯證關係。實踐行動須透過反省為前導,來檢證理論的適切性與有效性;若經否證,即獲致更高層次的超越,對理論作部分修正,而得到一較新但仍為暫時性的理論,然此理論已較前理論更適用。
教學並非單純資訊傳遞的「詮釋性」轉換過程,教室內所有知識的產生,都與師生的主動作為,及其詮釋理解的互動機制密切關聯。
教師必須隨時處在「改變」當中,透過反省的行動,持續個人的專業學習,並且不斷融合理論與經驗,才能精確的掌握有效教學的方法。
[轉載:Chen Yamol ]
「反省性教學」主要源自於杜威的「反省性行為」(reflection action),和熊恩(Schon,1983)的「在行動中反省」(reflection in action)等觀念。
反省教學認為教育理論與實踐的關係乃是一種動態的辯證關係。實踐行動須透過反省為前導,來檢證理論的適切性與有效性;若經否證,即獲致更高層次的超越,對理論作部分修正,而得到一較新但仍為暫時性的理論,然此理論已較前理論更適用。
教學並非單純資訊傳遞的「詮釋性」轉換過程,教室內所有知識的產生,都與師生的主動作為,及其詮釋理解的互動機制密切關聯。
教師必須隨時處在「改變」當中,透過反省的行動,持續個人的專業學習,並且不斷融合理論與經驗,才能精確的掌握有效教學的方法。
[轉載:Chen Yamol ]
5
0
#101554
等一下,為什麼要改D!!!!!!!!!!!,杜威有重視反省性行為啊,所以才有反省性教學(陳家楊中冊P410頁)
反省性教學源自杜威反省性行為熊恩的在行動中反省
我可以請問考題正確出處與官方解答嗎?
3
0
#103432
杜威提倡反省思維阿
1
0