33. 張老師在設計生涯教育課程時,希望增進學生對社會工作世界的瞭解,採用「活動分析法」。先分析職場上人們所需具備的知能,再
轉化為學習目標做為課程設計的依據。張老師的課程設計是基於下列何種課程意識形態?
(A)精粹主義
(B)專業主義
(C)科技主義
(D)建構主義
統計: A(218), B(690), C(2267), D(2015), E(0) #3244998
詳解 (共 10 筆)
張老師在設計生涯教育課程時,運用「活動分析法」來分析職場所需的知能,再轉化為學習目標。這種課程設計方式強調對目標的精確定義、對學習內容的系統性分析,以及達成特定知能的效率。這種將課程設計視為一個理性、科學化、以達成特定產出為導向的過程,最符合科技主義的課程意識形態。
-
科技主義(Technological/Scientific Management Ideology):
- 這種意識形態將課程發展視為一個類似於工業生產的過程,強調效率、客觀性、可測量性。
- 它注重設定明確的行為目標、系統地分析任務(如活動分析法)、選擇最有效率的教學策略,並透過評量來檢視學習成果是否達成預設目標。
- 其目標是培養學生具備特定的知識、技能和態度,以滿足社會或職場的需求。張老師透過分析職場知能來設定學習目標,正是這種以「科技理性」和「效率」為導向的設計思維。
-
精粹主義(Essentialism):
- 主張教育應傳授核心的、精粹的傳統知識和技能,強調學術紀律和基本能力的培養,通常以學科為中心。與職場知能的直接分析關聯性較小。
-
專業主義(Professionalism):
- 通常指教師作為專業人員的自主性、專業判斷和持續發展。這是一種關於教育工作者角色的概念,而非課程設計的意識形態。
-
建構主義(Constructivism):
- 強調學生是知識的積極建構者,透過與環境的互動和經驗來建構自己的理解。它重視學生主動探索、問題解決和個人意義建構,與題目中這種系統分析職場需求來設定目標的方法不同。
因此,張老師的課程設計是基於科技主義的課程意識形態。
答案是 (C) 科技主義。
題目描述張老師透過「活動分析法」,先分析職場所需的知識與技能,再轉化為具體的學習目標作為課程設計依據。這種由工作需求出發,強調效率、目標導向與技能訓練的課程設計理念,正是科技主義(Technological ideology)的核心特徵。
科技主義課程意識形態的關鍵特點包括:
-
重視目標導向與可衡量成果。
-
課程設計以任務分析或活動分析為基礎。
-
強調知能的可操作性與實用性,符合職場或社會需求。
-
強調課程設計的系統化、科學化與理性規劃。
其他選項說明:
-
(A) 精粹主義:強調人類經典知識、文化傳承,與技能訓練無直接關聯。
-
(B) 專業主義:多指教育者自身的專業知能與倫理,不完全聚焦於課程設計方法。
-
(D) 建構主義:強調學生主動建構知識,較少從職場所需的客觀知能分析出發。
這題考的是課程意識形態 (Curriculum Ideologies),雖然被標註為「困難」,但只要掌握關鍵的「工廠模型」邏輯,就能一眼看穿陷阱。
⚙️ 為什麼是「科技主義」 (Technicalism/Social Efficiency)?
科技主義(又稱社會效率主義)的核心在於**「效率」與「預定目標」**。它將教育視為一種生產過程:
-
活動分析法 (Activity Analysis):這是科技主義大師 鮑比特 (F. Bobbitt) 與 查特斯 (W. Charters) 所提倡的方法。他們認為課程設計應該像工廠生產零件一樣,先去觀察社會上成功的成年人需要什麼技能(分析職場知能),然後把這些技能拆解成細小的「學習目標」,再讓學生精確地達成。
-
手段-目的關係:這種觀點強調教育是為了「未來的成年生活」做準備。教學過程被視為達成社會產出目標的「手段」。
? 辨別相似選項的誤區
為什麼其他選項容易讓人猶豫?我們來看看它們的「核心特徵」:
| 選項 | 核心概念 | 為什麼這題不是它? |
|---|---|---|
| (A) 精粹主義 | 強調基本學科知識(3R:讀寫算)。 | 題目重點在於「職場知能分析」,而非傳統學術經典的傳遞。 |
| (B) 專業主義 | 較少作為獨立的課程意識形態,通常指教師對教學專業的掌握。 | 題目描述的是一種系統性的課程發展流程,而非強調教師專業自主。 |
| (D) 建構主義 | 強調學生主動建構意義。 | 題目描述的是「先定義目標再轉化」,屬於由上而下的預設流程,與建構主義由學生主發的邏輯相反。 |
(C) 科技主義 (Technocracy):效率、目標、工具理性
-
核心觀點: 教育是為了培養社會所需的「人力資源」,強調工具理性與標準化。
-
理論精髓: 受到博比特(F. Bobbitt)與查特斯(W. Charters)的影響,主張**「活動分析法」**。
-
流程: 觀察社會(職場)需要什麼 分解成細小知能 設定行為目標 教學。
-
-
關鍵字: 科學化課程編製、行為目標、產出導向、社會效率、博比特。
(A) 精粹主義 (Essentialism):傳統、基本學科、教師權威
-
核心觀點: 教育的目的是傳遞人類文明的**「精華」**(如:閱讀、寫作、算術等基本學科)。
-
理論精髓: 認為知識有其核心價值,學生必須努力學習這些固定的教材,反對過度強調學生的興趣或社會適應。
-
關鍵字: 基本學科、精熟學習、心智訓練、回到基礎(Back to Basics)。
(B) 專業主義 (Professionalism):學術結構、專家導向
-
核心觀點: 課程應由各學科的**「專家」決定,強調學科的「結構」**與邏輯。
-
理論精髓: 常見於布魯納(J. Bruner)的螺旋式課程。認為教學應該讓學生像「小小專家」一樣,去發現學科的核心概念與原理。
-
關鍵字: 學科結構、發現教學法、螺旋式課程、專家參與。
(D) 建構主義 (Constructivism):學生主體、意義建構
-
核心觀點: 知識不是被「傳遞」的,而是由學習者根據既有經驗**「主動建構」**出來的。
-
理論精髓: 強調情境學習、鷹架支撐、以及師生間的對話,而非標準化的輸出。
-
關鍵字: 學生中心、鷹架、社會互動、皮亞傑/維高斯基。
巴比特—活動分析法
*分析人類活動,有工作分析法(職業分析法)與困難分析法(錯誤分析法)。
*以人類生活領域之發現為起點,對兒童及青年其所需從事及經驗的一連串事物加以分析。
*課程設計是以社會為導向,以理想的人生活動為目的。
*兒童與青年的需求及各學科之內容是可以用來達成目的之工具。