34 下列何項物權行為違反民法第 757 條之物權法定主義?
(A)約定抵押人應交付抵押物而設定普通抵押權
(B)設定以土地上下一定空間為內容之區分地上權
(C)讓與共有物之應有部分
(D)設定最高限額抵押權
答案:登入後查看
統計: A(1859), B(539), C(796), D(425), E(0) #3225280
統計: A(1859), B(539), C(796), D(425), E(0) #3225280
詳解 (共 9 筆)
#6087910
抵押通常不交付抵押物,房子被抵押,人還不是住在該房子裡?
所以A選項違反757物權的"習慣"
所以A選項違反757物權的"習慣"
118
1
#6132596
34 下列何項物權行為違反民法第 757 條之物權法定主義?
(A) 約定抵押人應交付抵押物而設定普通抵押權--違反民法860條規定,抵押物不移轉占有而供擔保。
(B) 設定以土地上下一定空間為內容之區分地上權--符合民法841-1條。
(C) 讓與共有物之應有部分 符合民法第819條。
(D) 設定最高限額抵押權-符合民法第899-1條。
ㅤㅤ
民法 第860條-------(A)
稱普通抵押權者,謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產,得就該不動產賣得價金優先受償之權。
ㅤㅤ
民法 第841-1條---(B)
稱區分地上權者,謂以在他人土地上下之一定空間範圍內設定之地上權。例如高鐵。
ㅤㅤ
民法 第819條-----(C)
各共有人,得自由處分其應有部分。
ㅤㅤ
民法 第899-1條-----(D)
債務人或第三人得提供其動產為擔保,就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權,在最高限額內,設定最高限額質權。
ㅤㅤ
77
0
#6267112
抵押權為不移轉佔有。
(A) 約定抵押人應交付抵押物而設定普通抵押權-----違反物權法定主意
11
0
#7264997
民法§757 物權法定主義
概念:避免交易秩序混亂→不允許私人契約去設定→所有的物權類型跟內容要明文規定→物權除法律或習慣,不得創設;類型:所有權、地上權、抵押權、質權、留置權
ㅤㅤ
(A)約定抵押人應交付抵押物而設定普通抵押權→房子已經交給債權人了,還要被設定抵押?
0
0