35 提起訴願已逾法定期間，而原行政處分顯屬違法或不當者，訴願機關所得為之處置，下列敘述何者 正確？
(A)訴願機關應為不受理決定，並得依職權撤銷或變更原處分
(B)訴願機關應為不受理決定，並不得依職權撤銷或變更原處分
(C)訴願機關不得為不受理決定，而應依職權撤銷或變更原處分
(D)撤銷或變更對公益有重大危害者，訴願機關不得為不受理決定，而應以訴願無理由決定駁回

答案：登入後查看
統計： A(3554), B(425), C(738), D(734), E(0) #1807003

詳解 (共 10 筆)

#2847428

訴願法80

提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。

361
3
#3060623

回樓上的Hypermotard 8:

D選項行政處分逾訴願期間就應是不受理決定，所以更沒駁不駁回的問題

38
0
#2869231
你逾期，原則上我就是依法不受理，但我佛心...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
28
0
#3303869

回4F的Hypermotard 8:

訴願法80 本條探討 建立於基礎上"訴願機關對逾期應不受理的訴願" 關於違法或不當的行政處分的處置(撤銷或變更) 而不是 受理 或 不受理

 
原則: 指訴願已逾法定期間，而受理訴願機關得依職權撤銷或變更 例外:不得變更或撤銷-->對公益有重大危害者


20
1
#3404920
訴願法第 80 條 (不得撤銷或變更不受...
(共 780 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#3358818
先程序後實體
D的選項
程序都不合法了
怎可能審到有無理由之實體面
故D是錯的
17
4
#3400501
受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
12
3
#3969905

提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。但有左列情形之一者，不得為之：

一、其撤銷或變更對公益有重大危害者。

二、行政處分受益人之信賴利益顯然較行政處分撤銷或變更所欲維護之公益更值得保護者。

10
0
#2853075
提起訴願已逾法定期間，而原行政處分顯屬違...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#3058077
請問D錯在哪裡?謝謝!
1
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5917482
未解鎖
35.             ...
(共 581 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#5738826
未解鎖
第 77 條 訴願事件有左列各款...
(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
1
0