阿摩線上測驗
35 行政執行機關就公法上金錢義務人之財產進行強制執行，義務人認為執行名義並未合法送達，執行行為違反法定程序，其應採何種權利救濟手段？
(A)提起訴願
(B)聲請假處分
(C)聲明異議
(D)聲請定暫時狀態
答案：登入後查看
統計： A(278), B(121), C(2560), D(190), E(0) #3428564
統計： A(278), B(121), C(2560), D(190), E(0) #3428564
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#6386977
行政執行機關就公法上金錢義務人之財產進行強制執行，義務人認為執行名義並未合法送達，執行行為違反法定程序，其應採何種權利救濟手段？
(A) 提起訴願❌
-
訴願 是針對行政處分不服的救濟方式（如稅單、罰鍰等）。
-
但「執行程序」本身並非行政處分，義務人不能對執行行為直接提起訴願。
(B) 聲請假處分❌
-
假處分 屬於保全程序，適用於「防止重大損害或避免急迫危險」的情形（如《行政訴訟法》第298條）。
-
本題是對執行程序的合法性爭執，而非緊急保全措施，因此不適用。
(C) 聲明異議✔️《行政執行法》第9條第1項
-
依據《行政執行法》第9條第1項，義務人或利害關係人若認為執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得向執行機關聲明異議。
-
本題涉及「執行名義未合法送達」及「執行程序違法」，屬於典型的「聲明異議」範圍。
|
行政執行法第 9 條 (執行之聲明異議) I.義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。 II.前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。 III.行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。 |
(D) 聲請定暫時狀態❌
-
定暫時狀態處分 適用於公法上爭議尚未確定前，為避免損害或維持現狀的暫時性措施（如《行政訴訟法》第298條第2項）。
-
本題並非要求法院暫時停止執行，而是對執行程序的合法性提出爭執，故不適用。
55
0
屏東第一名
#6446583
義務人聲稱執行名義並未合法送達，執行行為違反法定程序，這是一個關於強制執行法的爭議。
如果義務人確實未收到執行名義，且執行處未進行職權審查，義務人可以依據《強制執行法》第12條聲明異議。
聲明異議後，由執行處承辦股審查是否確實未合法送達。
ㅤㅤ
15
0
