35. 以多種效標來鑑定資優生的模式,一種著重在深度,一種著重在廣度。以下關於這
兩種方式的說法,何者錯誤?
(A)以資優教育的雙重任務觀點而言,廣度模式是較有價值的鑑定方式
(B)透過廣度模式而被鑑定為資優者,成績表現通常較好,老師也對其有較佳觀感
(C)注重學生是否在多重領域有優異表現者為廣度模式
(D)注重學生是否在單一領域有優異表現者為深度模式
答案:登入後查看
統計: A(292), B(236), C(22), D(30), E(0) #1333296
統計: A(292), B(236), C(22), D(30), E(0) #1333296
詳解 (共 1 筆)
#3322999
資優鑑定:標準化工具+多元多階段
題幹中,以多種效標(深度和廣度)鑑定資優生
廣度模式為注重學生是否在多重領域有優異表現者
深度模式為注重學生是否在單一領域有優異表現者
(A)以資優教育的雙重任務觀點,鑑定方式並沒有分為哪個較有價值,因為需要多元化且多階段的鑑定,因此此選項錯誤。
廣度模式白話一點來說為通才;深度模式為專才
(B)選項中提到透過廣度模式被鑑定為資優者,成績表現通常較好,並沒有說一定,因此此選項沒有錯誤。
4
0