37 下列關於物權存續期限之敘述，何者錯誤？
(A)所有權具有永久性，無存續期限之問題
(B)普通地上權之期限，不得逾 30 年，逾 30 年者，縮短為 30 年
(C)農育權之期限，不得逾 20 年，逾 20 年者，縮短為 20 年
(D)典權約定期限，不得逾 30 年，逾 30 年者，縮短為 30 年

此題涉及民法的哪編：
本題涉及各種「用益物權」及「所有權」的存續期限規定，屬於民法物權編的內容。

正確答案為 (B) 普通地上權之期限，不得逾 30 年，逾 30 年者，縮短為 30 年。

理由說明：

• (B) 錯誤：

  • 民法對於「普通地上權」並未設定存續期限的上限。

  • 當事人可以自由約定地上權的期限，即使超過 30 年（例如約定 50 年、99 年）也是有效的。甚至，當事人也可以設定「未定有期限」的地上權（民法第 833-1 條）。

  • 將「30年」的期限限制與普通地上權連結，是常見的錯誤觀念，這個限制是適用於「典權」的。因此，本選項的敘述是錯誤的。

• (A) 正確：

  • 所有權是對物最完全的支配權利，其性質具有永久性。只要標的物存在，所有權就存續，法律並未對其設定任何期限。

• (C) 正確：

  • 依據民法第 850-1 條規定：「農育權之期限，不得逾二十年；逾二十年者，縮短為二十年。」

  • 這是法律對於農育權的特別規定，本選項的敘述完全符合法條內容。

• (D) 正確：

  • 依據民法第 912 條規定：「典權約定期限不得逾三十年；逾三十年者，縮短為三十年。」

  • 這是法律對於典權的特別規定，本選項的敘述完全符合法條內容。

結論：
民法僅對特定的用益物權（如農育權、典權）設有最長的存續期限，但對於普通地上權則無此限制，賦予當事人較大的契約自由空間。因此，選項 (B) 的敘述與法律規定不符。