阿摩線上測驗
41 下列關於共同繼承之敘述，何者正確？
(A)繼承人有數人時，房地遺產須經登記完成後，各繼承人對於遺產全部， 始得成為公同共有關係
(B)繼承人共同出賣公同共有之遺產，其所取得之價金債權，仍為公同共有， 並非連帶債權
(C)繼承人因共同繼承而取得之遺產，於受侵害而涉訟時，其所生不當得利債權，屬於可分債權，無須得其他公同共有人全體之同意
(D)共同繼承遺產之保存行為，仍須由共同繼承人共同為之
答案：登入後查看
統計： A(59), B(176), C(36), D(119), E(0) #3428020
統計： A(59), B(176), C(36), D(119), E(0) #3428020
詳解 (共 3 筆)
Frank
#7258469
關於共同繼承的敘述，(B) 繼承人共同出賣公同共有之遺產，其所取得之價金債權，仍為公同共有，並非連帶債權 才是正確的；其他選項 (A), (C), (D) 都有錯誤，因為遺產從繼承開始就公同共有，不動產登記不是要件，不當得利債權具可分性，保存行為亦非全體共有人才能為之。
選項分析
- (A) 錯誤：根據民法第1151條，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對遺產全部為公同共有，此狀態在繼承開始即成立，不以辦理登記為必要。
- (B) 正確：公同共有物出賣所得價金，依民法第828條第2項準用第821條及相關實務見解，該價金債權仍屬於公同共有，而非可分之連帶債權，需要全體同意才能處分。
- (C) 錯誤：不當得利債權可分，但民法第828條第2項準用第821條規定，公同共有人對於第三人回復共有物之請求，應為全體公同共有人利益為之。而且，繼承人因共同繼承取得的債權，本身性質上是可分的，但涉訟請求權之行使仍需考量公同共有關係。
- (D) 錯誤：民法第828條第2項準用第821條規定，公同共有人對第三人回復共有物之請求，為本於所有權之請求，任何一個公同共有人都可以單獨為之，無須全體共同為之，此為「個別共有人得為保全行為」。
結論
- 只有 (B) 敘述正確，涉及公同共有物處分後價金債權的性質。
- 遺產在分割前是公同共有，不動產登記只是為了公示，不是成立公同共有關係的要件。
- 共有物 (含遺產) 的回復請求權，任一共有人都可以為之，不限於全體。
1
0
