42 甲夫乙妻與甲之 70 歲父親丙共同生活。下列敘述何者錯誤?
(A)乙丙間互負扶養之義務
(B)甲乙間互負扶養之義務
(C)如丙已退休,不問名下有無資產,但因無謀生能力,皆得請求甲扶養
(D)如丙無資產不能維持生活,則丙對於甲有受扶養權利

答案:登入後查看
統計: A(150), B(12), C(203), D(28), E(0) #3428021

詳解 (共 4 筆)

#6415219
甲夫乙妻與甲之 70 歲父親丙共同生活。...
(共 1083 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6388098
(C) 如丙已退休,不問名下有無資產,但...
(共 194 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6479550
下列關於扶養義務之敘述,何者錯誤?
(A) 父母對於未成年子女之扶養義務,不因結婚經撤銷或離婚而受影響
(B) 父母對於未成年子女之扶養義務,不因結婚無效、經撤銷或離婚而受影響
(C) 受扶養權利者,為直系血親尊親屬,非以不能維持生活而無謀生能力者為必要
(D) 扶養之程度,應按受扶養權利者之需要,與負扶養義務者之經濟能力及身分定之
答案:B
3
0
#7258470
題目中關於扶養義務的敘述,(C) 錯誤,因為丙雖退休無謀生能力,但請求甲扶養需符合民法上「無資產」或「資產不足以維持生活」的要件,不能不問名下資產多寡就一概能請求扶養。 
分析:
  • 民法上的扶養義務:直系血親尊親屬(如父親)與直系血親卑親屬(如甲、乙)間負有扶養義務。
  • 扶養的順位與程度:扶養義務依「同親等」的親屬(如甲乙對丙的扶養)優先於「他親等」的親屬(如乙對丙的扶養),但現況是甲乙丙共同生活,所以甲與乙都對丙有扶養義務。
  • 受扶養權利:受扶養人(丙)若無資產或資產不足維持生活,才對有扶養能力之人(甲、乙)有受扶養的權利。
  • 選項解析
    • (A) 乙丙間互負扶養之義務:正確,媳婦對公公(或女婿對岳父)有扶養義務。
    • (B) 甲乙間互負扶養之義務:正確,甲乙是夫妻,互負扶養義務。
    • (C) 如丙已退休,不問名下有無資產,但因無謀生能力,皆得請求甲扶養:錯誤。丙是否有資產是關鍵,若有足夠資產能維持生活,則不能請求扶養。
    • (D) 如丙無資產不能維持生活,則丙對於甲有受扶養權利:正確。符合受扶養的要件。 
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6903164
未解鎖
民法 第1117條 1.受扶養權利者,以...
(共 159 字,隱藏中)
前往觀看
10
0