38 依刑事訴訟法上再審之相關規定，下列敘述，何者正確？
(A)自訴人不得為受判決人之利益聲請再審
(B)檢察官不得為受判決人之利益聲請再審
(C)為受判決人之不利益聲請再審，並無期間之限制
(D)判決在第三審確定者，再審概由第三審法院管轄

答案：登入後查看
統計： A(2178), B(74), C(269), D(485), E(0) #732390

詳解 (共 10 筆)

#999061
第 427 條 為受判決人之利益聲請再審，得由左列各人為之：一、管轄法院之檢察官。 二、受判決人。 三、受判決人之法定代理人或配偶。 四、受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親 等內之姻親或家長、家屬。第 425 條 為受判決人之不利益聲請再審，於判決確定後，經過刑法第八十條第一項期間二分之一者，不得為之。第 426 條 聲請再審，由判決之原審法院管轄。判決之一部曾經上訴，一部未經上訴，對於各該部分均聲請再審，而經第 二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者，其對於在第一審 確定之部分聲請再審，亦應由第二審法院管轄之。 判決在第三審確定者，對於該判決聲請再審，除以第三審法院之推事有第 四百二十條第五款情形為原因者外，應由第二審法院管轄之。
33
0
#1401415

我覺得A應該是428的反面解釋，自訴人得為受判決之人之不利益聲請再審，也就是說受判決人的利益，自訴人不得聲請再審。

有錯誤的地方麻煩指正，謝謝~
27
0
#1412841
來源:台灣高等法院台中分院網站-首頁 > 常見問題 > 刑事訴訟業務 > Q 6：刑事案件聲請再審有無期間之限制？Q 6：刑事案件聲請再審有無期間之限制？

原則上，刑事案件再審並無期間的限制，判決確定後發現有再審的原因者，得隨時聲請再審，且依刑事訴訟法第423條之規定，即便刑罰已執行完畢或不受執行時，亦得為之。但如有下列兩種情形，聲請再審的期間應有限制：

一、不得上訴第三審之案件，除刑事訴訟法第420條規定外，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，應於送達判決後20日為之。

二、為受判決人之不利益聲請再審，於判決確定後，經過刑法第80條第1項期間二分之一者，不得為之。

26
0
#3173998
(A)自訴人不得為受判決人之利益聲請再審...
(共 1950 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#1050703
C.425有時間限制。經刑80期間1/2...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#1130762
自訴人為被害者，自行對被告提自訴自無為其利益聲請之理
13
0
#1414981
A. 428
B. 427
C. 425
D. 426
9
0
#1412964
謝謝12F大大
我找到20日規定的法條了!
第 424 條依第四百二十一條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判 決後二十日內為之。
第 421 條不得上訴於第三審法院之案件，除前條規定外，其經第二審確定之有罪判 決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，亦得為受判決人之利益 ，聲請再審。
9
0
#1332522
D-第三審原則上只能審書面、法律，和三審法官420之事，範圍很小
說"概由"就不對了
個人淺見
7
0
#1345364
請問C.是最佳解的20日是對的還是 425條   有時間限制。經刑80期間1/2。不得為之。 
6
0