38.有關功能性行為評量(Functional behavioral assessment)的理論與實務之敘述,下列何者較不正確?
(A)功能性行為評量主張學生的行為有其目的
(B)功能性行為評量即在評量學生偏差行為的功能
(C)學生的偏差行為包含獲取注意、爭取權力、報復與自暴自棄四項目的
(D)學生的偏差行為包含獲取注意、得到喜歡的東西或活動、避免厭惡的東西或活動以及感官刺激的自動化增強

答案:登入後查看
統計: A(25), B(425), C(1615), D(246), E(0) #353657

詳解 (共 10 筆)

#474384
題名: 功能行為評量的概念與策略
作者: 楊坤堂
貢獻者: 臺北市立教育大學特殊教育學系
關鍵詞: 功能行為評量
應用行為分析法
前因-行為-後果法
多層次系統評量
functional behavioral assessment
applied behavior analysis Procedure
Antecedent-Behavior-Consequence (A-B-C)
multilevel system assessment
日期: 2008-12-01
上傳時間: 2009-07-01T01:22:16Z
出版者: 台北市立教育大學師資培育暨就業輔導中心
摘要: 功能行為評量主張偏差行為有其目的(或功能),而功能行為評量即在鑑定偏差行為的四項功能:獲取注意力,得到喜歡的東西或活動,脫逃或避免厭惡的東西或活動以及感官刺激的自動化增強。功能行為評量旨在鑑定偏差行為的各種操控因素,療育人員藉此認識與說明學生偏差行為的原因,進而提出偏差行為功能或目的的假設,以及據以設計處遇措施。教師實施功能行為評量需要訓練、時間與工作量,惟功能行為評量能有效運用在融合教育的班級經營上,對注意力缺陷過動症、情緒障礙與行為異常、學習障礙、自閉症以及發展性障礙等各類障礙學生均有良好的處遇效果,是以,功能行為評量值得教師在學生教學與輔導上的應用。
關聯: 國教新知
第55卷第四期(55:4)
p.2-14
出自於國教新知 第55卷第四期(55:4) p.2-14 楊坤堂教授「功能行為評量的概念與策略」的摘要:
ㅤㅤ
功能行為評量主張偏差行為有其目的(或功能)(A)而功能行為評量即在鑑定偏差行為的四項功能(B)獲取注意力,得到喜歡的東西或活動,脫逃或避免厭惡的東西或活動以及感官刺激的自動化增強(D)。功能行為評量旨在鑑定偏差行為的各種操控因素,療育人員藉此認識與說明學生偏差行為的原因,進而提出偏差行為功能或目的的假設,以及據以設計處遇措施。教師實施功能行為評量需要訓練、時間與工作量,惟功能行為評量能有效運用在融合教育的班級經營上,對注意力缺陷過動症、情緒障礙與行為異常、學習障礙、自閉症以及發展性障礙等各類障礙學生均有良好的處遇效果,是以,功能行為評量值得教師在學生教學與輔導上的應用。
ㅤㅤ
參考網址:http://163.21.239.11/dspace/handle/987654321/537
ㅤㅤ
簡直一字不漏= =
40
0
#506929

(C) 瑞克斯(Dreikurs) 邏輯順序模式提出:

學生不良行為的動機包括獲取注意尋求權力獲取報復表現無能四種需求

 

(一)獲得注意:當學生發現無法得到別人認可時,會轉向以不良行為來獲得他人注意,藉由得到別人的注意來證明自己受到接納。

(二)尋求權力:學生藉由爭辯、反駁、說謊、發脾氣和攻擊行為等對抗成人表現方式來尋求權力。

(三)尋求報復:他們給自己惹的麻煩愈大,就愈覺得正當,並認為被人討厭就是勝利。

(四)表現無能:他們意興闌珊、被動或拒絕參與教室的活動,不與任何人有互動,開始「裝聾做啞」。


 

30
0
#413724
B也是錯的吧
5
3
#618978

(C)阿德勒提出的兒童行為的目

4
0
#2775621

因為學生有偏差行為才會引起教師的注意,進而針對學生進行功能性行為評量啊

3
0
#3377381

1.敵意性攻擊 /反應性攻擊:攻擊是敵意、報復的反擊行為,以傷害受害者為目的。

2.工具性攻擊 /主動性攻擊:攻擊可獲得實質利益,以傷害他人獲得需求為目的。(包括獲得關注、實質物品)

3
0
#450858
臺北市並沒有更改答案唷!所以這題答案是C

不知道老師為何覺得B是錯的?就我讀書的概念來說的確是找出問題行為的背後功能

功能評量是一個尊重個體的過程,藉由蒐集導致問題行為產生之資訊的過程,以系統且客觀的分析行為和環境等因素之間的關係,找出行為背後的目的,進一步發展其他行為來取代其問題行為。 
 

2
0
#547962
沒有自暴自棄  C的敘述是別人的理論

2
0
#450898
因為有做過別的題目提到功能性評量不只用在問題行為
1
1
#1085069
為什麼一定是"偏差"的行為?
1
0