40 犯罪嫌疑人涉及賄選被警方調查,關於辯護人的選任,下列敘述何者正確?
(A)檢察官偵查中的被告才可以隨時選任辯護人。但犯罪嫌疑人受司法警察調查者,並不是被告,類似證人的地位,沒有權利選任辯護人
(B)犯罪嫌疑人之配偶,得以自己名義獨立替犯罪嫌疑人選任辯護人
(C)犯罪嫌疑人因為不是被告,只能選任辯護人一人
(D)犯罪嫌疑人經警察許可者,得選任非律師為辯護人
答案:登入後查看
統計: A(385), B(2728), C(196), D(276), E(0) #2571797
統計: A(385), B(2728), C(196), D(276), E(0) #2571797
詳解 (共 8 筆)
#4469433
刑事訴訟法第 27 條
被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,亦同。
被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬,得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。
被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者,應通知前項之人得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。但不能通知者,不在此限。
95
0
#5289085
.40 犯罪嫌疑人涉及賄選被警方調查,關於辯護人的選任,下列敘述何者正確?
(A)檢察官偵查中的被告才可以隨時選任辯護人。但犯罪嫌疑人受司法警察調查者,並不是被告,類似證人的地位,沒有權利選任辯護人→犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,可以選任
(B)犯罪嫌疑人之配偶,得以自己名義獨立替犯罪嫌疑人選任辯護人
(C)犯罪嫌疑人因為不是被告,只能選任辯護人一人→不得超過三人
(D)犯罪嫌疑人經警察許可者,得選任非律師為辯護人→經審判長許可
31
0
#4478223
樓上要不要再檢查一下,考選部答案是B沒錯
6
0
#4477242
考選部給錯答案了?要釋正確解答
2
18