40 犯罪嫌疑人涉及賄選被警方調查,關於辯護人的選任,下列敘述何者正確?
(A)檢察官偵查中的被告才可以隨時選任辯護人。但犯罪嫌疑人受司法警察調查者,並不是被告,類似證人的地位,沒有權利選任辯護人
(B)犯罪嫌疑人之配偶,得以自己名義獨立替犯罪嫌疑人選任辯護人
(C)犯罪嫌疑人因為不是被告,只能選任辯護人一人
(D)犯罪嫌疑人經警察許可者,得選任非律師為辯護人
答案:登入後查看
統計: A(378), B(2447), C(256), D(280), E(0) #2573530
統計: A(378), B(2447), C(256), D(280), E(0) #2573530
詳解 (共 6 筆)
#4467016
刑訴法第 27 條:
被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,亦同。
被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬,得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。
(A)不論是被告還是犯罪嫌疑人,皆有權利選任辯護人。
(B)犯罪嫌疑人之配偶,得以自己名義獨立替犯罪嫌疑人選任辯護人
89
2
#4639867
刑訴第29條 :
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。
44
1
#5234745
30
0