40 甲不服行政機關之裁罰處分，提起訴願，受理訴願機關以訴願書漏未記載訴願人之身分證字號通知其限期 補正。該函雖經甲簽章收受，惟逾期仍未補正。下列敘述何者正確？
(A)受理訴願機關應再次通知甲補正
(B)受理訴願機關應為不受理之決定
(C)受理訴願機關仍應為實體之審理決定
(D)受理訴願機關應駁回其訴願

一、行政機關製作行政處分之注意事項：

Q：如處分相對人為自然人，是否應依行政程序法第 96 條第 1 項第 1 款規定， 完整記載自然人相關資料（含身分證統一號碼、出生年月日等）；或可僅記 載如：陳 OO（身分證統一編號：A12312****）即可？

A：行政程序法第 96 條第 1 項第 1 款規定「行政處分以書面為之者，應記載下 列事項：一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一編號、住 居所或其他足資辨別之特徵；如係法人…。」前揭規定關於處分相對人姓名、 出生年月日、性別、身分證統一編號、住居所等資料之記載，係用以確定處 分相對人究為何人。惟實務上行政機關製作行政處分書時，如考量行政效能 或保障當事人權益，僅記載一部分個人資料，只要仍可達識別處分相對人的 程度，即無違背該條項款之立法目的，未必均須逐一記載身分證統一編號、 出生年月日、性別等個人資料。（法務部 96 年 1 月 26 日法律決字第 0960000700 號函釋）

(出處:行政機關辨理訴願案件注意事項)

這題大概用公務經驗猜測....基本上以不擾民為原則

首先訴願書欄位有主要3欄： "行政處分機關 (或應為行政處分之機關)"及

                                               "行政處分書發文日期及文號"及

                                               "訴願人姓名"。

訴願機關承辦人可以先電洽原處分機關，告知文號及其他訊息得出訴願人身分證字號，就可以繼續辦理。

如果只是這種小事(只有1個身分證字號欄位未填+有管道求證身分證字號)，就要叫民眾親自過來機關補填，那公務員一定被客訴到爆。

(A)再發一次公文請他補正→民眾會覺得小事為何再用公文煩他：客訴

(B)直接不受理 →民眾一定會繼續申請，讓民眾再填一次訴願申請書：客訴

(C)直接處理→民眾滿意，你長官也滿意

(D)直接駁回→民眾翻桌：客訴

這題真的刁....誰會去看法務部內部的函釋阿....依照訴願法77確實是不受理啊...我覺得應該要修法明講才對

這題難

錯三次了...

??

傻眼….這題好煩….