阿摩線上測驗
40 甲因違反廢棄物清理法遭新北市環境保護局裁罰新臺幣 1,200 元，甲不服，提起訴願。假設甲提起訴願後， 該局隨即自行撤銷原處分，訴願機關應如何為訴願決定？
(A)訴願不受理
(B)訴願駁回
(C)原處分撤銷
(D)確認原處分違法
答案：登入後查看
統計： A(2968), B(817), C(271), D(96), E(0) #1668385
統計： A(2968), B(817), C(271), D(96), E(0) #1668385
詳解 (共 10 筆)
Anita
#2842106
這題會選無理由可能會認為，處分既已被撤銷，所以已經沒有行政處分，訴願自然是“無理由”。細看訴願法的條文：
（§79I）訴願無理由，應予駁回。
再來看無理由的前提是在§82II「受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理由，以決定駁回。」
這裡的訴願指的「課予義務訴願」，然本題提的訴願是「撤銷訴願」，故應使用§77(6)行政處分已不存在→不受理決定。
95
0
你好
#2465314
題目敘述可找出端倪，如「該局隨即自行撤銷原處分」；因此行政處分已不存在，則訴願機關應為訴願不受裡。
但....我一開始解題脈絡為。既然新北市環保局都幫我撤掉了原處分，訴願機關應為訴願無理由予以訴願決定駁回！
50
0
鯊鯊上岸了
#4741913
訴願未決定前，原處分機關已為有利行政處分->無理由駁回
這個狀況的前提是「原處分機關應作為不作為」讓你拿不到行政處分才去提訴願
-----------------------------------------------------------------------------
因此分成兩種情況：
- 你申請建築執照，但行政機關一直沒有作為『應作為而不作為』-> 提起課予義務訴願
若在訴願決定前，原處分機關突然想通了給你『你要的執照』(有利)
->訴願機關就會以【訴願無理由駁回】
- 如同題目情況，若你被開罰單，想叫原處分機關撤銷 -> 提起撤銷訴願
若訴願決定前，原處分機關撤銷了你的罰單，代表作為提起訴願之標的『罰單』已不存在
->訴願機關就做成【不受理決定】
46
0
SHELLY
#2543802
行政處分 為訴之標的
該局已自行撤銷原處分 故行政處分不存在 當然不受理
23
0
包中
#2470952
要有行政處分為依據
20
0
