試卷名稱:114年 - 114 臺南市市立國民小學教師暨學前特教師聯合甄選試題:學前特殊教育專業科目#127241
年份:114年
科目:教甄◆特殊教育專業
40.林老師與王老師皆為萌萌幼兒園融合班的教師,近期需評估班上一位語言發展遲緩幼兒小澄的表達能力。 林老師的做法如下:「安排小澄到評量室,進行標準化語言測驗,透過圖片命名、句型仿說與選擇題等方式進行評分」 王老師的做法如下:「在課堂活動與自由遊戲中,觀察小澄如何使用語言與同儕互動、請求協助或回應教師指令,並記 錄其語用功能與溝通策略」 請問,以下教授們對兩位老師所採評量方式的評估,何者最為恰當?
(A)諺諺教授:「王老師採用的是生態評量,因為王老師的方式重視學生在自然場域中的功能性表現,較能呈現生態評 量的核心精神」
(B)妃妃教授:「林老師才是採用生態評量,因為林老師的評量方式較具可靠的信效度,有利於比較個體與常模的差距, 故較符合生態評量原則」
(C)亨亨教授:「王老師未使用正式測驗,測量工具不具信效度,無法量化結果,因此其做法在幼兒評量中較不具參考 性」
(D)慧慧教授:「其實兩位老師方法剛好互補,皆屬生態評量的一環,教師可自由選擇適合自己的風格即可」。