41 關於刑法第 310 條誹謗罪，下列敘述何者錯誤？
(A)傳述足以毀損他人名譽之事者，只要能證明傳述之事屬實，均為不罰
(B)無散布於眾之意圖，而指摘足以毀損他人名譽之事，不構成本罪
(C)公然潑糞於他人之頭頂，不構成本罪
(D)純粹以髒話辱罵他人，不構成本罪

答案：登入後查看
統計： A(1789), B(1010), C(299), D(304), E(0) #3295626

詳解 (共 6 筆)

#6347136

(A) 錯誤，依刑法310條3項規定，除了能證明其為真實外，注意但書還有規定但涉及私德而與公益無關者，不適用此免責事由（例外的例外，等於還是要處罰）。

刑法310條3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

(B) 正確，刑法310條1項有規定需要「意圖散布於眾」才成罪。

(C) 正確，因誹謗罪所處罰的情境是指摘或傳述可以確認為真偽之事，本選項潑糞在別人頭上，屬於貶低或詆毀他人人格，應屬於公然侮辱罪之處罰範疇，而非誹謗罪。

(D) 正確，同C選項。
57
0
#6191585
(A) 傳述足以毀損他人名譽之事者，只要...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
24
2
#6271467
(A) 傳述足以毀損他人名譽之事者，...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6325889


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6549234
310對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
2
0
#6584203
311（特別阻卻違法事由

法條 310 3項 經證明者：（客觀處罰條件

私德+無關公益=罰

憲判 真實惡意原則：（證明所需之程度
非惡意+有真實事實的可能性
→明知不實而散佈或重大輕率+未清楚查證=罰




1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6384155
未解鎖
41.                ...
(共 468 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6352825
未解鎖
刑法 第 310 條 1.意圖散布於眾，...
(共 213 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7071843
未解鎖
刑法§310：誹謗罪 1.意圖散布於眾，...
(共 226 字，隱藏中）
前往觀看
0
0