43 下列何者，法院應諭知不受理判決？
(A)撤回起訴
(B)撤回自訴
(C)撤回告訴
(D)撤回上訴

答案：登入後查看
統計： A(243), B(468), C(2029), D(174), E(0) #139249

詳解 (共 10 筆)

#204864

法條要前後一起看：

告訴乃論之罪→需要提出「告訴」才受理→提出「告訴」→法院受理→但中途「經撤回」→法院為不受理判決。

PS.特別注意法條中的頓號、或......這些地方

有時候法條不能就讀一遍過去，意思往往需要讀很多遍才會出來。

我也是這樣慢慢走過來的。一起努力吧！

74
19
#833915
已告訴，且經檢察官起訴(公訴)，而後撤回告訴，則此時因無合法告訴使得訴訟條件欠缺，法院應下303第3款不受理(形式判決)。
其他三者皆因撤回使得訴訟之三面關係消滅，等同案件從未進入法院，法院無庸也不得下任何判決。
26
0
#1043138

類似題
44 依刑事訴訟法規定，下列何者，法院仍應依法判決？ 
(A)合法撤回告訴
(B)合法撤回自訴
(C)合法撤回上訴
(D)合法撤回公訴

答案：A

18
0
#1228750

撤回告訴.如果是在偵查中撤回..稱為.不起訴處分..題目問的是法院應如何處理.表示檢察官已經起訴至法院了.當然要做形式判決.稱不受理判決...形式判決有三種..管轄錯誤判決..不受理判決..免訴判決..


17
0
#221956
撤告(訴訟條件欠缺)不會讓繫屬消滅, 必...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#681588

個人認為這題最大的問題在於題意過於簡潔，不曉得有沒有人和我一樣，一開始笨笨的以為是對四個選項的判決？(果然是幼稚園等級><)

後來看了答案，及查找條文與判例後才發現，題目是指有該四個選項哪個動作後，對於案件應諭知不受理判決(不曉得這樣說明是否有較清楚@@)

所以，依第303條第一項第三款：

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。

將條文口語話並分段如下：

告訴或請求乃論之罪，有以下三種情形者~a) 未經告訴或請求；b) 其告訴或請求經撤回；c) 已逾告訴期間者

12
0
#2916292
(A)撤回起訴(X；法院不用判決)(B)...
(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#414151

第N次錯在這一題  ><..................

8
1
#672290
不難以理解 沒告訴怎撤回....凡撤告就不受理
7
0
#204855

刑訴§303（不受理判決）第一項第三款

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。

6
2