阿摩線上測驗
44 住家鄰近軍事機場之人民，因戰機夜間起降噪音過大，影響個人健康，擬請求行政法院判命戰機不得於夜間起降。人民應提起何種行政訴訟類型？
(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)違法確認訴訟
(D)一般給付訴訟
(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)違法確認訴訟
(D)一般給付訴訟
答案：登入後查看
統計： A(146), B(1933), C(311), D(3774), E(0) #3126951
統計： A(146), B(1933), C(311), D(3774), E(0) #3126951
詳解 (共 10 筆)
特雷西斯的苦茶子
#5904128
依據107年度判字第698號判決，因噪音過大請求法院判不得於夜間起降之不作為訴訟者，為一般給付訴訟
195
2
mintgreen
#6009951
當人民權利因自始違法或事後違法之行政行為，因為遭受負擔或侵害結果時，對行政機關有除去該結果之請求權。此係針對國家行使公權力（包括高權及單純高權行為）之違法結果，得以排除侵害回復權利之請求，以行政訴訟法第8條「一般給付之訴」實現之。
上訴人得依憲法第22條基本權之防禦功能，並類推民法第767條及依本院99年度3月份第1次庭長聯席會議決議，主張被上訴人行為已違反噪音管制標準第7條之規定，行使「結果除去請求權」，提起一般給付訴訟以維權利。
參照 : https://lawplayer.com/judgment/TPAA,107,%E5%88%A4,698,20181126,1
/
結果除去請求權
(一)、構成要件
1. 權利受到公權力行為之侵害
2. 造成權利侵害之結果
3. 侵害結果仍持續中且除去在事實上可能
4. 結果除去須符合比例
(二)、救濟途徑
1. 執行結果除去請求權 (以行政處分之作成為前提)
--> 撤銷訴訟 (行政訴訟法第4條+第196條第1項 : 回復原狀)
2. 一般結果除去請求權 (以事實行為為對象)
--> 給付訴訟 (行政訴訟法第8條)
(三)、J758---許宗力大法官意見書
本件解釋系爭道路柏油之鋪設，影響聲請人其所在土地所有權之圓滿狀態，屬侵害土地所有權人之所有權，土地所有權人認其違法者，得向行政法院提起一般給付訴訟，請求排除侵害行為即除去該柏油而回復未鋪設之狀態。
2
0
