44 檢察官對於偵查中之案件，下列何項情形，不屬於得適度揭露偵查程序或內容之事由？
(A)依法令而有必要
(B)為維護公共利益而有必要
(C)為保護合法權益而有必要
(D)為維護檢察官名聲而有必要

44 檢察官對於偵查中之案件，下列何項情形，不屬於得適度揭露偵查程序或內容之事由？

(A) 依法令而有必要 →○

偵查不公開作業辦法第8條第1項

(B) 為維護公共利益而有必要 →○

偵查不公開作業辦法第8條第1項

(C) 為保護合法權益而有必要 →○

偵查不公開作業辦法第8條第1項

(D) 為維護檢察官名聲而有必要 →╳

不在此偵查不公開作業辦法第8條第1項所規定之範圍內。

擬答：

刑訴法第245條第1項「偵查，不公開之。」、同條第5項「第一項偵查不公開作業辦法，由司法院會同行政院定之。」。

偵查不公開作業辦法第1條「本辦法依刑事訴訟法（以下簡稱本法）第二百四十五條第五項規定訂定之。」

偵查不公開作業辦法第8條第1項

案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者，從其規定：

一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要。

二、越獄脫逃之人犯或通緝犯，經緝獲歸案。

三、影響社會大眾生命、身體、自由、財產之安全，有告知民眾注意防範之必要。

四、對於社會治安有重大影響之案件，依據查證，足認為犯罪嫌疑人，而有告知民眾注意防範或有籲請民眾協助指認之必要。

五、對於社會治安有重大影響之案件，因被告或犯罪嫌疑人逃亡、藏匿或不詳，為期早日查獲或防止再犯，籲請社會大眾協助提供偵查之線索及證物，或懸賞緝捕。

六、對於現時難以取得或調查之證據，為被告、犯罪嫌疑人行使防禦權之必要，而請求社會大眾協助提供證據或資訊。

七、對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符，影響被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查，認有澄清之必要。

「偵查不公開」是原則，不能隨便公開調查內容。只有在以下三種情況才能破例：
為了遵守法律規定
為了大眾的利益
為了保護受害者或相關人士的合法權利
但是，**為了維護「檢察官自己的名聲」**不屬於這些合法理由，這是私人理由，所以不行。