阿摩線上測驗
45 有關行政執行法對於將公法上金錢給付義務人予以管收之要件，下列何者錯誤？
(A)執行機關不得在命義務人提供擔保、限期履行前，即向法院聲請裁定管收
(B)管收要件包含義務人有逃匿之虞，或其可能履行義務，卻故不履行，或為虛偽財產報告或拒絕報告
(C)義務人經通知不到場而受拘提後，才能予以管收，如義務人自行到場接受調查者，不得予以管收
(D)義務人如因管收難以維持家計或罹患疾病無法治療，應逕予停止管收，無須聲請法院裁定
答案：登入後查看
統計： A(11), B(3), C(45), D(51), E(0) #3505877
統計： A(11), B(3), C(45), D(51), E(0) #3505877
詳解 (共 2 筆)
✨最佳姐❤️
#6628855
有關行政執行法對於將公法上金錢給付義務人予以管收之要件，下列何者錯誤？
(A) 執行機關不得在命義務人提供擔保、限期履行前，即向法院聲請裁定管收✔️
- 根據《行政執行法》第17條第1項及第6項的規定，管收是強制執行中非常強烈的手段。
- 立法設計上，行政執行分署必須先採取較緩和的措施，例如命令義務人提供擔保或限期履行。如果義務人屆期不履行也未提供擔保，並且符合法定要件時，才能向法院聲請裁定管收。
- 因此，不能跳過前置程序直接聲請管收。
ㅤㅤ
(B) 管收要件包含義務人有逃匿之虞，或其可能履行義務，卻故不履行，或為虛偽財產報告或拒絕報告✔️
根據《行政執行法》第17條第6項，行政執行官訊問義務人後，認有題示情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之。
|
行政執行法第 17 條 VI.行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之： 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。 |
ㅤㅤ
(C) 義務人經通知不到場而受拘提後，才能予以管收，如義務人自行到場接受調查者，不得予以管收❌
此敘述有兩點錯誤：
-
拘提並非管收的必要前置程序：「拘提」是為了強制義務人到場接受詢問。而「管收」的目的是為了迫使有履行能力卻故意不清償的義務人履行義務。法律並未規定必須先經過拘提程序才能聲請管收。如果義務人已在場，但經調查發現其符合管收的要件（如隱匿財產、故不履行等），執行機關仍然可以直接向法院聲請管收。
-
自行到場者仍可能被管收：即使義務人是自行到場，如果在調查過程中發現他有履行能力卻故意不履行，或是有隱匿財產等符合管收的法定事由，執行機關依然可以依法向法院聲請裁定管收。自行到場並不能免除其被管收的可能性。
(D) 義務人如因管收難以維持家計或罹患疾病無法治療，應逕予停止管收，無須聲請法院裁定✔️
根據《行政執行法》第21條第1款、第3款規定，題示情形不得管收；其情形發生管收後者，行政執行處應以書面通知管收所停止管收。
|
行政執行法第 21 條 (不得管收及停止管收之情形) 義務人或其他依法得管收之人有下列情形之一者，不得管收；其情形發生管收後者，行政執行處應以書面通知管收所停止管收： 一、因管收而其一家生計有難以維持之虞者。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，恐因管收而不能治療者。 |
8
0
MSupreme
#6595184
行政執行法 第 17 條
義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。
前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。
義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時。
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。
行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。
抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。
拘提、管收，除本法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關訊問、拘提、羈押之規
義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。
前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。
義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時。
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。
行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。
抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。
拘提、管收，除本法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關訊問、拘提、羈押之規
1
0
