46 依司法實務見解，請求塗銷土地登記之違法註記，應提起何種訴訟？
(A)撤銷訴訟
(B)確認處分無效訴訟
(C)課予義務訴訟
(D)一般給付訴訟

土地登記之違法註記為行政事實行為(最高行政法院99年度3月份第1次庭長法官聯席會議參照)，針對事實行為應提起一般給付訴訟(§8Ⅰ。一般給付訴訟乃為針對事實行為所設計的訴訟類型)，以請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付(請求塗銷土地登記之違法註記之事實行為)。

1.最高行政法院99年度3月份第1次庭長法官聯席會議:地政事務所在土地登記簿標示其他登記事項欄註記:「本土地涉及違法地目變更，土地使用管制仍應受到原『田』(較不值錢)地目之限制」，法律並未規定發生如何之法律效果。該註記既未對外直接發生法律效果，故為行政事實行為(非行政處分)。地政事務所拒絕所有權人註銷系爭註記之要求，是拒絕作成事實行為之要求，該拒絕行為亦為行政事實行為(非行政處分)。所有權人得主張該行政行為違法，損害其權益，提起一般給付訴訟，請求行政機關作成行政處分以外之其他非財產上給付，以排除該侵害行為。

2.行政訴訟法

§8Ⅰ人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。