46 刑事訴訟，下列何種情形，第一審法院之判決並非當然違背法令？
(A)應行合議審判之案件未合議審判
(B)言詞辯論終結後；法院隔 1 個月才宣判
(C)依法律或裁判應迴避之法官未迴避
(D)被告因疾病不能到庭，法院逕行一造辯論，判處罰金

答案：登入後查看
統計： A(106), B(2354), C(120), D(801), E(0) #614567

詳解 (共 10 筆)

#896715
(D)被告因疾病不能到庭，法院逕行一造辯論，判處罰金
==>只能判無罪或免刑

第 294 條
被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。
被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。
許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。


 
相關題~~此處B有正確解答
他是說只是違法訓示期間，並非當然違背法令。
ㅤㅤ
19 以下何者，不能構成上訴民事第三審事由？ 
(A) 原審法院逾期宣示判決 
(B) 原審法院判決適用法規不當 
(C) 原審法院判決理由矛盾 
(D) 原審法院舉證負擔分配錯誤

 



58
3
#899979
比較一下

28.

下列何者不是判決當然違背法令？ 
(A)自訴案件未經自訴人到庭陳述而為判決 
(B)依法應用辯護人或已指定辯護人案件，辯護人未到庭辯護而逕行審判者 
(C)簡式審判程序或簡易程序改為通常審判程序而未更新審判 
(D)兩次審判期日相隔逾十五日而未更新審判。
答案：A



阿摩線上測驗: http://yamol.tw/exam-95+%E5%B9%B4%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%8D%87%E5%AE%98%E7%AD%89%E8%80%83%E8%A9%A6%E8%A9%A6%E9%A1%8C8525-8525.htm#ixzz39kVoazCy

22
0
#3185464
(A)應行合議審判之案件未合議審判(X；...
(共 753 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#898944
第 379 條有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭 辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。 九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。 一○、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。 一一、未與被告以最後陳述之機會者。 一二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事 項予以判決者。 一三、未經參與審理之法官參與判決者。 一四、判決不載理由或所載理由矛盾者。
13
0
#895690
第 311 條
 宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。
13
0
#3489428
311已修法第 311 條行獨任審判之案...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2491329
刑事訴訟法 第 379 條 有左列情形之...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1132336
D應該是第6款
6
1
#1131694
A.是379第一款的組織不合法嗎?
D.是第九款嗎?
6
1
#1434706
以下有關判決宣示的敘述，何者正確？ 
(A)宣示判決應自言詞辯論終結之日起十四日內為之，否則無效 
(B)宣示判決應自證據調查結束之日起十四日內為之，否則無效 
(C)宣示判決應自言詞辯論終結或證據調查結束之日起十日內為之，否則無效 
(D)宣示判決應依辯論終結時所定期日為之，否則無效
答案：A
難度：簡單
統計： A(632),B(11),C(60),D(67),E(0) #226149
個人分析： 尚未作答
標籤： 編輯


阿摩線上測驗: 
5
0