阿摩線上測驗
47 下列何者非適用簡式審判程序之要件？
(A)所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，或高等法 院管轄第一審案件以外之案件
(B)被告就被訴事實為有罪之陳述
(C)審判長告知被告簡式審判程序之意義，聽取當事人、代理人或辯護人及 輔佐人之意見，由法院裁定由獨任法官進行簡式審判程序
(D)其有告訴人者，應得告訴人之同意
答案：登入後查看
統計： A(152), B(38), C(73), D(399), E(0) #3427876
統計： A(152), B(38), C(73), D(399), E(0) #3427876
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#6473094
下列何者非適用簡式審判程序之要件？
(A) 所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件以外之案件✔️刑事訴訟法第 273-1 條第1項
(B) 被告就被訴事實為有罪之陳述✔️刑事訴訟法第 273-1 條第1項
(C) 審判長告知被告簡式審判程序之意義，聽取當事人、代理人或辯護人及 輔佐人之意見，由法院裁定由獨任法官進行簡式審判程序✔️刑事訴訟法第 273-1 條第1項
|
刑事訴訟法第 273-1 條 1 除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件(A)者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述(B)時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見(C)後，裁定進行簡式審判程序。 2 法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。 3 前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。 |
(D) 其有告訴人者，應得告訴人之同意❌
-
法條中僅規定法院應「聽取當事人......之意見」。在公訴案件中，當事人是指「檢察官」與「被告」，並不包含告訴人（被害人）。
-
法律只要求「聽取意見」，並不要求「得到同意」。聽取意見表示法院需要將其意見納入考量，但不受其拘束；而得到同意則表示如果對方不同意，程序就不能進行。
-
因此，法律並未要求必須得到告訴人的同意，才能進行簡式審判程序。選項(D)的敘述是錯誤的，它創設了一個法律所沒有的要件。
19
0
大家加油，一起上岸！
#7325839
刑事訴訟法§273-1：進行簡式審判程序之裁定
1.除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。
2.法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。
3.前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。
2.法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。
3.前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。
ㅤㅤ
聽取當事人意見，但不以徵得當事人同意為必要。答案選D。
0
0
