48 警察於逮捕強盜罪之現行犯甲後,將其帶回警察局進行詢問。於警察局中,警察為確保甲不會造成
其他人之危險,搜索其身體,進而發現其褲子口袋內藏有一小包海洛英。關於警察之行為,下列敘
述,何者正確?
(A)警察所發現之海洛英有證據能力。因為警察為保護執法人員之安全,雖無令狀,亦得進行附帶搜
索。故警察就甲身體所為之搜索合法,因而取得之海洛英,自有證據能力
(B)警察所發現之海洛英有證據能力。因為警察為保護他人之人身安全,雖無令狀,亦得就犯罪嫌疑
人之身體為附帶搜索,故所取得之海洛英有證據能力
(C)警察所發現之海洛英可能無證據能力。因為褲子口袋或海洛英與甲所犯之強盜罪並無任何之關連性,
所以警察並不得逕為無令狀之搜索。警察所為之搜索不合法,所取得海洛英之證據能力應由法院
審酌人權保障及公共利益後決定
(D)警察所發現之海洛英可能無證據能力。因為警察並未於逮捕後立即搜索,故所為之附帶搜索不合法,
所取得海洛英之證據能力應由法院審酌人權保障及公共利益後決定
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
附帶搜索需要在逮捕那一刻馬上為之,不然就...
未解鎖
奇怪 按實務見解 帶回警局後摸口袋是可以...