49 對於下列那種躍遷，氫原子吸收的光子波長最長？
(A)n=1到n=2
(B)n=3到n=2
(C)n=5到n=6
(D)n=7到n=6

50 1.00 克的那種化合物含有最多的原子？ (A) CO (B) C2H6 (C) C6H6 (D) Kr，原子量 83.8

1 專利專責機關依法定程式，將文書或其他特定事項，通知當事人或利害關係人，使當事人或關係人知悉文書內容，稱之為送達。文書必須送達後，始能對外發生法律效果。下述有關文書送達之敘述，何者錯誤？ (A)應受送達人為代理人時，以代理人於專利專責機關登記之地址為準，若代理人之地址已異動，應主動辦理代理人地址變更，以確保日後文書送達 (B)同一申請人委任數代理人時，應對所有代理人送達，惟因各代理人均得單獨代理當事人，均有為本人收受文書之權，向其中一人送達時，即發生合法送達之效力，倘各代理人收受 文書之時間不同，依單獨代理之原則，以最後收到之時，為送達效力發生之時 (C)同一專利申請案，申請人如指定送達代收人在前，委任代理人在後，基於其申請案已全權委任代理人處理，則逕向代理人送達 (D)以附有送達證書之掛號方式為送達，並由郵務人員為寄存送達者，不論當事人何時前往寄存機關（例如：應受送達地址所轄之郵局等）領取，均已發生送達效果；若未附送達證書，則縱寄存於郵務機構招領，並以招領通知單通知應受送達人，於應受送達人未領取前自不發生送達效力

2 申請專利及辦理有關專利事項，得自行辦理或委任代理人辦理；關於專利代理人之敘述何者 正確？ (A)外國公司在臺設有代表人及辦事處，即使以其在臺辦事處或分公司之地址為申請人地址， 仍應委任代理人 (B)如果委任書僅有委任人（申請人）簽章，而無代理人的簽章，但代理人已於申請書上簽章者，此代理仍為有效 (C)關於專利申請採取概括代理時，代理人就受任之專利申請案件得為全部程序行為，而且最 多只能有 2 位代理人 (D)原委任書授權甲、乙兩人，申請書記載為甲，嗣後變更為乙，此時仍須再檢附委任書

3 下列有關分割申請案受理後相關規定之敘述，何者錯誤？(A)分割申請案之申請人應與原申請案之申請人相同，但得增加原申請案所無之發明人 (B)原申請案聲明就相同創作於同日分別申請發明及新型專利者，分割案得以援用，但以分割申請時聲明為必要，不得事後補聲明援用 (C)被據以主張國內優先權之發明先申請案於申請日後 15 個月視為撤回前，於後申請案審定前，仍得辦理分割申請 (D)原申請案經分割後，申請人如欲撤回分割之申請，該撤回分割之申請應不予受理

4 發給最後通知後，申請專利範圍之修正不符合修正限制，屬逕為審定事由。下列申請專利範圍之修正，何者違反修正限制規定？ (A)刪除請求項 (B)將請求項之技術特徵進一步限定為說明書中所對應記載之下位概念技術特徵 (C)所記載之內容因為敘述不充分而導致文意仍不明確，但該發明所屬技術領域中具有通常知識者，自說明書、申請專利範圍或圖式所記載之內容能明顯瞭解其固有的涵義，允許藉修 正該不明確的事項，使其原意明確 (D)以誤譯之訂正為由直接修正申請專利範圍

5 下列關於發明先申請原則及一案兩請審查之敘述，何者正確？①發明先申請原則之先申請案或於同日申請之其他申請案，得為發明、新型及設計申請案②公開或公告前已撤回、經處分不受理確定、經審定或處分不予專利確定之發明或新型申請案，仍得作為判斷是否為相同發明之引證文件③若發明與新型申請案已於申請時分別聲明，嗣後將相同創作自發明申請案分割，發明分割案得援用原發明申請案之聲明，但應以一個發明分割案為限④現行專利法第 32 條之一案兩請規定，其中「同一人」指於我國申請專利時，發明與新型專利申請人完全相同；於通知限期擇一時、發明專利核准審定時及發明專利公告時等時點， 發明專利申請人與新型專利權人亦完全相同⑤「同日」指屬相同創作之發明與新型專利之申請日（於我國申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日）相同；若相同創作主張優先權時，發明與新型專利之優先權日無須相同 (A)③④ (B)②④ (C)①④⑤ (D)①③⑤

6 有關以負面表現方式之排除（disclaimer）式修正，下列敘述何者錯誤？(A)當由請求項無法以正面表現方式明確、簡潔地界定排除後之標的時，得以「排除 （disclaimer）」與先前技術重疊部分的負面表現方式記載，不視為引進新事項 (B)以負面表現方式之修正限於申請專利之發明為克服不具新穎性、擬制喪失新穎性或不符先 申請原則之引證文件的情形，「同日申請」之引證文件亦適用該排除方式之修正(C)申請專利之發明包含「人類」而涉及妨害公共秩序或善良風俗者，得以排除「人類」之方式予以修正 (D)申請人於審查意見通知前主動以排除與先前技術重疊部分的負面表現方式修正請求項，若被排除之內容未揭露於申請時說明書、申請專利範圍或圖式，應提供所欲排除之先前技術文件並敘明理由，未提供者，視為引進新事項

7 下列有關發明單一性之審查原則及判斷的敘述，何者正確？①單一性之判斷僅對不同請求項所記載的二個以上發明進行判斷，對於單一請求項中以擇一形式記載的二個以上發明，無須進行判斷②「特別技術特徵」係指申請專利之發明整體對於先前技術有所貢獻之技術特徵，亦即相較於先前技術具有新穎性及進步性之技術特徵，原則上，應經檢索先前技術比對後予以確認③甲案之〔申請專利範圍〕如下：1.一種傳送帶 X，其包含特徵 A 及特徵 D。2.一種傳送帶 Y，其包含特徵 B 及特徵 D。  3.一種傳送帶 Z，其包含特徵 A、特徵 B 及特徵 D。〔假設〕經檢索發現，就先前技術而言，「特徵 D」非為使請求項 1、請求項 2 或請求項 3 有新穎性及進步性之特別技術特徵，「特徵 A」、「特徵 B」分別為使請求項 1、請求項 2 具有新穎性及進步性之特別技術特徵，而「特徵 A」與「特徵 B」不相關， 則甲申請案請求項 1、2、3 因無相同或對應之特別技術特徵，不具發明單一性 ④乙案之〔申請專利範圍〕如下：1.一種烤漆噴頭，具有構造 A。2.一種利用具有構造 A 之烤漆噴頭進行烤漆的方法，包含步驟……。請求項 1 及 2 具有之相同技術特徵為構造 A (A)①③ (B)③④ (C)②③ (D)②③④

8 申請案以外文本提出之日為申請日，後續補正之中文本，申請人如發現有翻譯錯誤時，應給予誤譯訂正之機會。誤譯訂正之制度，即係用以克服中文本翻譯錯誤問題，下列有關誤譯訂正審查之敘述，何者正確？ (A)外文本之某些段落，例如第 3 頁第［0004］段至第［0007］段，其相關內容未見於中文本對應部分時，應以誤譯訂正為由，對照外文本正確完整翻譯 (B)只要在誤譯訂正與一般修正兩者均未完成審查，以致有須同時進行審查之情況下，若申請 人係先申請一般修正，而後申請誤譯訂正，應依序先審查一般修正，後審查誤譯訂正，准予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本 (C)誤譯之訂正係用以克服中文本內容有翻譯錯誤處而提出之申請，其比對基礎為取得申請日 之外文本。經准予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本 (D)申請案經發給審查意見通知後，若申請人針對該審查意見通知之內容提出申復，並申請誤譯之訂正，經審查後雖可克服全部不准專利之事由，惟若訂正本之內容與先前審查意見通知之不准專利事由無關，但因訂正本之內容而產生新的不准專利事由時，得發給最後通知

9 下列請求項何者為不明確？(A)一種高爾夫球桿頭用合金，以重量%計，係由 13～15%鉻、2.5～3.0%鉬、1.5～1.8%鎳、 0.036%以下之硫……所組成 (B)一種硬化鐵軌之方法，包含：將鐵軌對齊、水平定位、軸向對齊固定，以使其無彎曲之虞， 鐵軌之長度至少為 50 公尺，將鐵軌加熱為沃斯田鐵狀態(C)一種裝卸貨用棧板，……其木質碎片的長度約 20 至 30 mm、寬度約 3 至 5 mm、高度約 3 至 4 mm(D)一種清潔劑組成物，包含成分 A 及成分 B，其中成分 A 之含量為 80 至 90 重量%，成分 B 之含量為至多 10 重量%

114年 - 114 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#130118

114年 - 114 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：普通物理學概要與普通化學概要#127791

113年 - 113 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#122225

113年 - 113 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：普通物理學概要與普通化學概要#120497

112年 - 112 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#116262

112年 - 112 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：普通物理學概要與普通化學概要#114950

111年 - 111 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#110429

111年 - 111 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：普通物理學概要與普通化學概要#108618

110年 - 110 一般警察特種考試_四等_消防警察人員：普通物理學概要與普通化學概要#101685

110年 - 110 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#100750