5關於憲法上不信任投票的程序與效果，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案
(B)不信任案提出72小時後，應於48小時內以無記名投票表決
(C)經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於10日內提出辭職
(D)不信任投票通過後，行政院院長得呈請總統解散立法院

憲法增修條文第 3 條    

三、(A)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。(B)不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。(C)如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並(D)得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

記憶法【三長兩短】

三分之一連署

提出3天後，於2天內以記名投票表決

二分之一贊成

不信任案＆覆議案（法律案、預算案、條約案）

—>需記名表決

三天兩投-記名報仇

立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 不信任案提出七十二小時(3天)後，應於四十八小時(2投)內以記名投票 如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院(報仇)

立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。 

回 趙啟弦 同學~(^ρ^)/

107地特五等 法學大意 第四題 由於[最佳解]的作者是我，認為我有這個資格捍衛這個公平，也能讓其他摩友不被剝削，故已提出【檢舉】。

剛剛，已收到【站僕摩檸Morning】的回覆。

因此，這位Chiaoching Sung同學抄襲我的內容再經轉手成私人筆記的販賣已遭銷毀，為了檢舉而花掉的10顆鑽石也退還給我了。(・∀・)つ⑩

但此題[最佳解]非我，我也沒買該同學販賣的私人筆記受害，不方便表達什麼。

僅因為我已成功平反，所以特來建議趙啟弦同學，也可以檢舉捍衛自身權益喔~(๑•̀ㅂ•́)و✧

你的留言是對的，透過這樣子，才會有人注意到! 是真的! ٩(๑•̀ω•́๑)۶

棒棒! 給你一個讚d(`･∀･)b
也在此呼籲看到此則留言的摩友們，都可以向【站僕摩檸Morning】檢舉，【站僕摩檸Morning】真的有很認真在管理，大約3個半小時就替我處理給了我回覆!也給摩檸一個讚!d(`･∀･)b