5 下列何項行政處分之受益人，其信賴值得保護？
(A)明知行政處分違法或因過失而不知者
(B)以賄賂方法使行政機關作成行政處分者
(C)未於作成行政處分機關通知期間內提出陳述意見書者
(D)對重要事項提供不正確資料，致使行政機關依該資料而作成行政處分者

答案：登入後查看
統計： A(351), B(33), C(6011), D(67), E(0) #796221

詳解 (共 10 筆)

#1041712
行程法119條，下列情形不值得保護：
一、當事人基於詐欺、脅迫或賄賂方法而獲得行政處分。
二、對重要事項提供不正確或不完全之陳述而獲得行政處分。
三、若當事人已明知或因重大過失而不知行政處分違法。
45
0
#1115190
受益人之信賴利益是否值得保護，參諸《行政程序法》第119條之規定： 
1.受益人以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。 
2.對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。 
3.明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

而此題(C)選項之情形，可參考《行政程序法》第105條之規定：
「不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會。」
23
0
#1099330
不知道這題(A)選項，當初若有人提出疑義是否能多給分?
印象中某位老師說過，若屬輕過失，則仍值得保護，所以(A)_明知行政處分違法或因過失而不知者，選項內容不是這麼精確或是陷阱XD
11
0
#1109182
因為本題說是受益人，我對於行政機關給我的VA覺得可接受，自願放棄陳述機會，行政機關就不能事後給我亂改
10
0
#1109185
AP102“應”給予陳述意見，指的是限制或剝奪之VA,情形與本題不同，應予區別
7
0
#1109117
C 視為放棄陳述機會，行政處分仍作成
4
0
#3309503
依行政程序法第119條規定，以下之情形為...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#1108351
C看不懂它的意思求解
2
0
#1109131
那未何他的信賴值得保護呢？不是已經放棄陳述了嗎？感謝
1
0
#1523907
行政程序法 第 119 條 受益人有下列...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
0
0