50. 允中與韻文是學校同事,兩人針對人權議題進行共同備課。以下是其對話:
允中:我認為美國杜魯門(Harry Truman)總統於二戰期間下令用原子彈轟炸廣島和長崎是符合道德的行為,因為轟炸可以縮短戰爭,解救人命。
韻文:我認為杜魯門是追殺者,為了達到目的而濫殺無辜的行為,永遠是一種罪惡。
試問允中的倫理學觀點較接近下列哪一倫理學派之主張?
(A)效益論倫理學
(B)關懷倫理學
(C)德行論倫理學
(D)動機論倫理學
允中:我認為美國杜魯門(Harry Truman)總統於二戰期間下令用原子彈轟炸廣島和長崎是符合道德的行為,因為轟炸可以縮短戰爭,解救人命。
韻文:我認為杜魯門是追殺者,為了達到目的而濫殺無辜的行為,永遠是一種罪惡。
試問允中的倫理學觀點較接近下列哪一倫理學派之主張?
(A)效益論倫理學
(B)關懷倫理學
(C)德行論倫理學
(D)動機論倫理學
答案:登入後查看
統計: A(2184), B(38), C(119), D(149), E(0) #3444928
統計: A(2184), B(38), C(119), D(149), E(0) #3444928
詳解 (共 5 筆)
#7325043
這題的正確答案是 (A) 效益論倫理學 (Utilitarianism)。
這道題目透過兩位老師的對話,精確地呈現了規範倫理學中兩大核心流派的對抗:
1. 允中的觀點:效益論 (Utilitarianism)
-
關鍵詞: 「縮短戰爭」、「解救(更多)人命」。
-
主張: 行為的道德價值取決於其**「結果」**。如果一個行為能產生「最大多數人的最大幸福」(Greatest Happiness for the Greatest Number),那麼該行為就是道德的。
-
解析: 允中認為雖然原子彈造成傷亡,但若能換取戰爭提早結束並減少後續更大的傷亡,這在效益論者眼中是具備正當性的。
2. 韻文的觀點:義務論 (Deontology) / 動機論
-
關鍵詞: 「濫殺無辜行為永遠是一種罪惡」。
-
主張: 行為的道德價值取決於行為**「本身」或其「動機」**,而非結果。有些行為(如殺害無辜者)在本質上就是錯誤的,無論其背後的目的多麼良善。
-
代表人物: 康德 (I. Kant)。
其他選項解析:
-
(B) 關懷倫理學 (Ethics of Care):代表人物為吉利根 (N. Gilligan),強調人與人之間的「情感連結」與「特殊關係」,重視具體情境而非抽象原則。
-
(C) 德行論倫理學 (Virtue Ethics):代表人物為亞里斯多德,強調實踐「智慧」與「習慣」,重點在於「我應該成為什麼樣的人(建立優良品德)」,而非單一行為的對錯。
-
(D) 動機論倫理學:與義務論相近,強調行為的價值在於背後的道德意志或責任感。
考前速記:
這類倫理學考題常結合「兩難困境」出題,您只需抓住以下關鍵:
-
看 「結果/報酬/幸福」 選 效益論。
-
看 「本質/義務/絕對不可」 選 義務論。
-
看 「人格/中庸/實踐力」 選 德行論。
6
0