54 承上題，車輛破壞乃屬財物毀損，係告訴乃論之罪。關於被害人報案與偵查的敘述，下列何者正確？
(A)告訴僅是偵查發動的原因之一，雖未提出告訴，偵查機關仍得就告訴乃論之罪加以偵查
(B)告訴乃論之罪，被害人未提出告訴時，偵查機關不得先行偵查
(C)被害人因不知犯人，故無法提出告訴
(D)被害人報案之性質等同於提出告訴

答案：登入後查看
統計： A(126), B(32), C(3), D(11), E(0) #688019

詳解 (共 3 筆)

#2837578
（Ａ）檢察官知有犯罪嫌疑，雖未提出告訴，...
(共 298 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4858967

(C)

最高法院24年上字第 2193 號

告訴乃論之罪，除相對的親告罪外，其告訴人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足，

毌庸指明犯人，苟已指明犯罪事實，訴請究辦，縱令犯人全未指明或誤指他人，其告訴仍屬有效。

1
0
#4425962

不論告訴或非告訴乃論，只要檢官知有犯罪，就可以主動偵查。但未經告訴之犯罪偵查完後，假如是非告訴乃論那沒問題檢官可以起訴，但假如是告訴乃論之罪，就要先依§242第二項詢問被害人或得為告訴之人之意見，假如他們不願告訴，就不得起訴。

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1665170
未解鎖
第 228 條 (偵查法定原則)檢察官因...
(共 290 字，隱藏中）
前往觀看
2
0