56 甲男與丙女共犯通姦罪,不久丙與配偶丁、甲與配偶乙各自離婚後,乙、丁二人各自對其原配偶提出通姦之告訴。經檢察官對甲、丙二人提起公訴,於第一審辯論終結前,乙僅對甲、丁僅對丙分別撤回告訴。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)乙、丁各自對其原配偶撤回告訴,故法院應對甲、丙為不受理判決
(B)丙、丁已離婚,故丁無告訴權,法院應對丙為不受理判決,對甲進行實體審判
(C)乙、丁雖各自對其原配偶撤回告訴,法院仍應對甲、丙進行實體審判
(D)丙、丁雖已離婚,但丁仍有告訴權,法院仍應對丙進行實體審判,對甲為不受理判決 .
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
舊題新解通姦罪除罪化之後刪除刑法§239...
未解鎖
依照釋字第791號解釋文意旨 刑法第...
未解鎖
(A)正確 刑訴239但書之對配偶徹通姦...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
★臺灣高等法院暨所屬法院104年法律座談...