56. 被告甲經法院宣示判決竊盜有罪，處有期徒刑1年，併宣告緩刑3年。之後，法官將記載無誤之判決書原本交付書記官製作正本，惟書記官於製作正本時，主文中漏未記載緩刑之諭知及其期間，即將判決書正本送達被告。被告發覺有誤，應如何救濟？
(A)應由被告依法提起上訴，由上訴審糾正錯誤
(B)應由法官重新宣示判決即可，毋庸由書記官重新製作判決書正本後，送達被告
(C)應由書記官依判決書原本重新製作判決書正本後，送達被告。上訴期間重行起算
(D)以經宣示之判決為主，故由書記官逕行更正已送達於被告之判決書即可

答案：登入後查看
統計： A(112), B(65), C(743), D(228), E(0) #350921

詳解 (共 5 筆)

#2619483
最高法院71年度第2次刑庭會決議。刑事裁...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
28
0
#2619484
最高法院71年度第2次刑庭會決議。刑事裁...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3141407
錯誤分為：一、原本錯誤：1.影響全案：法...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2335069
依據為最高法院71年度第2次刑庭會決議。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#5455727

最高法院 71 年度第 2 次刑事庭會議決議（一）決議：採甲說。甲說：刑事裁判正本送達後，發現正本與原本不符時，如係正本記載之主文 (包括主刑及從刑) 與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期限另行起算。至若正本與原本不符之情形，如僅係文字誤寫而不影響於全案情節與判決本旨者，得以裁定更正之。

最高法院72年台抗字第518號刑事判例要旨： 刑事判決正本送達後，發現原本錯誤，不得以裁定更正，如係正本記載之文 (包括主刑及從刑) 與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，亦不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期間另行起算。至若正本與原本不符之情形如僅「顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨」者，始得以裁定更正之。

2
0