59.明辰上課時喜歡隨意發言,黃老師屢勸不聽,經觀察後,便找他溝通並表示,未來明辰上課若要發言,需先舉手徵求老師同意。如該節課做到了,當天明辰就不用處理他最討厭的資源回收工作。在此黃老師採用下列何種策略?
(A)施予式懲罰(presentation punishment)
(B)剝奪式的懲罰(removal punishment)
(C)負增強(negative reinforcement)
(D)邏輯後果(logical consequence)。
答案:登入後查看
統計: A(193), B(195), C(18372), D(127), E(0) #422444
統計: A(193), B(195), C(18372), D(127), E(0) #422444
詳解 (共 5 筆)
#943089
以家庭為例
邏輯後果是指孩子的錯誤行為造成的自然結果,家長並未從中干預。例如,沖沖午飯時間貪玩,儘管家長申明不吃完飯,不許吃任何零食,孩子仍聲稱自己吃飽了,離開了飯桌。下午,沖沖肚子就餓了,但媽媽不給他任何東西吃,告訴他到晚飯時間才能吃飯。沖沖只好挨餓。沖沖挨餓是他不好好吃飯的邏輯結果,是沖沖自己,而不是他的媽媽造成了他的挨餓。是他自己違反規則給自己帶來的懲罰。
邏輯後果是指孩子的錯誤行為造成的自然結果,家長並未從中干預。例如,沖沖午飯時間貪玩,儘管家長申明不吃完飯,不許吃任何零食,孩子仍聲稱自己吃飽了,離開了飯桌。下午,沖沖肚子就餓了,但媽媽不給他任何東西吃,告訴他到晚飯時間才能吃飯。沖沖只好挨餓。沖沖挨餓是他不好好吃飯的邏輯結果,是沖沖自己,而不是他的媽媽造成了他的挨餓。是他自己違反規則給自己帶來的懲罰。
來源:台灣媽媽網
11
0
#1486422
一分耕耘,一分收穫
4
1
#1340346
我小時候很長承受邏輯後果的懲罰,自作自受...
2
2