6 承上題,若甲股份有限公司之章程並未規定得對外為保證行為者,以下那一個行為合法?
(A)經董事會全體決議通過者,為董事個人經營之事業為公司實收資本額限度內之有限度的保證
(B)經股東會為修改章程程序增訂得為他人保證者,於修改章程後,得依董事會決議為他人保證
(C)即使章程未規定得為他人保證,亦僅限於不得以甲股份有限公司之名義擔任人保,故甲股份有限公司 仍得以資產為他人之債務提供物保
(D)章程若未規定得為他人保證,法律亦無特別規定而為票據之保證

答案:登入後查看
統計: A(5), B(80), C(10), D(20), E(0) #1024877

詳解 (共 2 筆)

#3045957
依公司法第16條公司除依其他法律或公司章...
(共 79 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2312791
可依章程規定來解除為他人保證之限制
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#409976
未解鎖
為保證 公司法 第16條:     原...
(共 131 字,隱藏中)
前往觀看
9
0