63 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？
(A)乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言

答案：登入後查看
統計： A(88), B(253), C(6), D(50), E(0) #356802

詳解 (共 5 筆)

#408843


第 180 條

證人有下列情形之一者，得拒絕證言：
一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、
    二親等內之姻親或家長、家屬者。
二、與被告或自訴人訂有婚約者。
三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為
    其法定代理人者。
對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係，而就僅關於他共同被告
或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言。

9
0
#488756

63.…乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言(刑訴180)

 

62.…乙目睹全部過程，檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，(A)乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實

4
0
#1363540
1.甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察 官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？ 
(A)乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實 
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言 
(C)由法官裁量之 
(D)若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言
公職◆民事訴訟法- 91 年 - 民事訴訟法(法制)#20485     答案：A
 
還願鋼心 高三下 (2015/05/24 23:27):12人      
細節差別：
(B)... 甲自訴丙殺人未遂的審判中，
依刑訴180，乙與甲訂有婚約，得拒絕證言。

(A)... 檢察官起訴丙殺人未遂的審判中，
乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實。
 
 
2.甲與乙訂有婚約，在甲被訴侵佔的審判中，乙是否得拒絕證言？ 
(A)乙與甲僅訂有婚約，仍需具結作證具實陳述，以求發現眞寊 
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言 
(C)由法官裁量之 
(D)若法宮斟酌具體個案，覺得乙之證言極爲重要，乙不得拒絕證言
公職◆民事訴訟法- 89 年 - 民事訴訟法(法制)#24593    答案：B


1
0
#1343084
那如果題目改成乙是丙的未婚妻，
狀況一樣不變，丙持刀殺甲未遂，乙一樣全程目賭
現甲提自訴或檢察官起訴丙的話
按180的條文 乙都可以拒絕證言對嗎？
0
0
#477086
在甲自訴丙殺人未遂的審判中
0
0