阿摩線上測驗
63 甲法官擔任刑事審判工作多年，經驗豐富著有聲譽，獲某大學邀聘講學，甲即合法申報，並獲機關首長許可後兼職授課。下列行為何者違反法官倫理規範？
(A)甲於授課內容批評最高法院之確定判決見解錯誤，重大影響當事人權利
(B)甲應邀參加學校期末聚餐，席間並與多名學生合影。嗣後學生乙將合影照片張貼於社群媒體，並標註甲之司法公職身分
(C)甲於授課過程中，學生 A 因家族成員之民事糾紛涉訟，向甲請教相關法律問題。經甲詢問案情後即 於課堂答覆 A，並提供具體之法律意見及訴訟策略
(D)甲選擇由某出版社為其出版之著作，以之作為課程教材，並商請出版社以七折特別價惠價出售給修課學生
答案：登入後查看
統計： A(90), B(52), C(469), D(99), E(0) #3289193
統計： A(90), B(52), C(469), D(99), E(0) #3289193
詳解 (共 5 筆)
Skrrskrr
#6539621
• (C) 甲於授課過程中，學生 A 因家族成員之民事糾紛涉訟，向甲請教相關法律問題。經甲詢問案情後即 於課堂答覆 A，並提供具體之法律意見及訴訟策略
此行為明確違反《法官倫理規範》第二十四條，該條規定：「法官不得執行律師職務，並應避免為輔佐人。但無償為其家庭成員、親屬提供法律諮詢或草擬法律文書者，不在此限。」 在情境中，甲法官向學生A的家族成員提供「具體之法律意見及訴訟策略」，這實質上是執行律師職務的行為。雖然是無償，但學生A的家族成員並非甲法官的「家庭成員」或「親屬」，因此不符合第二十四條但書所允許的例外情況。法官的職責是審判，而非提供個案的法律諮詢或訴訟策略，尤其當該個案非由其審理時，這種行為可能導致外界質疑其公正性，並有逾越職權之嫌。
11
0
