阿摩線上測驗
7 甲將其 A 車贈與乙，該車嚴重漏油，無法行駛。下列敘述，何者錯誤？
(A)若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且甲無保證該車之品質，則甲不須對乙負贈與物之瑕疵擔 保責任
(B)若甲於贈與乙時，明知該車之狀況，但對乙保證該車之品質，則甲須對乙負贈與物之瑕疵擔保 責任
(C)若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且無保證該車之品質時，則乙不得向甲請求賠償該車漏油 所生之修繕費用
(D)若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且無保證該車之品質時，則乙得向甲請求賠償該車漏油所 生之修繕費用
答案：登入後查看
統計： A(7), B(8), C(46), D(278), E(0) #3481285
統計： A(7), B(8), C(46), D(278), E(0) #3481285
詳解 (共 5 筆)
wen
#6575286
民法第411條
贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。
ㅤㅤ
贈與之瑕疵擔保責任：
- 原則：不負瑕疵擔保責任
- 例外：負瑕疵擔保責任：贈與人 1.故意不告知瑕疵 或 2.保證其無瑕疵
7
0
森尚莓酉鉗
#6589677
民法第 411 條：
贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。
3
0
Frank
#7265660
題目中錯誤的敘述是 (D)，因為根據《民法》第 411 條規定，贈與物有瑕疵，贈與人不負擔保責任，但若贈與人故意不告知瑕疵，或保證無瑕疵，才需負賠償責任；而選項 (D) 描述甲「不知」且「無保證」，卻說乙「得向甲請求賠償」，與法條相悖，因此 (D) 才是錯誤的敘述，其他選項皆為正確的法律適用。
各選項分析：
- (A) 若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且甲無保證該車之品質，則甲不須對乙負贈與物之瑕疵擔保責任
- 正確。 這是民法贈與的原則，贈與人原則上不負瑕疵擔保責任，除非有故意隱瞞或保證瑕疵。
- (B) 若甲於贈與乙時，明知該車之狀況，但對乙保證該車之品質，則甲須對乙負贈與物之瑕疵擔保責任
- 正確。 甲明知有瑕疵且「保證無瑕疵」，即構成對乙的故意或保證行為，應負賠償責任。
- (C) 若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且無保證該車之品質時，則乙不得向甲請求賠償該車漏油所生之修繕費用
- 正確。 承接 (A) 的情況，甲不知情且未保證，自然不需賠償修繕費用。
- (D) 若甲於贈與乙時，不知該車之狀況，且無保證該車之品質時，則乙得向甲請求賠償該車漏油所生之修繕費用
- 錯誤。 正確的法律應是「不得」請求，此選項敘述與前述 (A) 和 (C) 情況下的法理相悖。
2
0
