74.以下何者不屬於學校「鬆散結合」(loosely coupled)的現象?
(A)學科之間的專業區隔
(B)成員流動不頻繁
(C)教師教學方式多元化
(D)要有相當時間才能看到教育成效
答案:登入後查看
統計: A(749), B(2785), C(1964), D(478), E(0) #216858
統計: A(749), B(2785), C(1964), D(478), E(0) #216858
詳解 (共 10 筆)
#199504
鬆散結合系統(Loosely Coupled Systems)是由美國學者韋克(K.E.Weick)提出,指出學校組織成員之間,彼此的關係雖然互
相聯結,但卻保持各自的獨立性。
147
9
#369491
B----->1.改為頻繁!!!這裡的流動頻繁非指校外流動(如流浪教師),而是指校內流動(教師專業分工,在各間教室進行其專業學科的教學,流動頻繁)
2.鬆散結構是指學校成員之間的關係,討論範圍與校外無關!!!!
C----->因為教學方式多元化,所以每位教師都有屬於自己擅長與他人不同的教學方法,各自獨立!
(以上,我的想法,分享給大家)
2.鬆散結構是指學校成員之間的關係,討論範圍與校外無關!!!!
C----->因為教學方式多元化,所以每位教師都有屬於自己擅長與他人不同的教學方法,各自獨立!
(以上,我的想法,分享給大家)
52
1
#301003
鬆散結合系統(loosely coupled system)的概念,係美國學者韋克 (K.E. Weick)所提出,
他指出學校組織成員之間,彼此的關係雖然互相聯結,但卻保持各自的獨立性。(Weick, 1976 )另外,
他也指出鬆散結合系統的特色包括:
1.系統中的每一個部門,由於具有鬆散結合的特性,因此可針對實際需要自行調適因應。
2.如果系統中的任何一個部門發生困難或解組的現象時,將不會影響及其他部門。
3.系統中的每一成員或團體均擁有較大的自主空間。
4.鬆散結合系統的缺點,即是組織的中樞命令比較難以迅速地傳達到每一個組織成員。
33
0
#491501
只要直接從答案判斷哪一些是學校會有的現象就好了,根本不用理那個鬆散結合。
A 學校都是分科教學,所以有專業區隔
B老師在教學上較獨立,但在行政事務上卻緊密結合(例如各處室內的教師因工作所需,互動頻繁)
C、D都沒錯吧!
25
1
#347986
鬆散系統的重點是:成員間彼此相關,但確保持自己的身分與獨立性------>不論成員互動頻不頻繁,成員的工作都具有獨立性 .
21
0
#1173542
●Weick鬆散結合系統:彼此回應(互動頻繁、聯結)、互為主體(獨立運作)
14
0
#348047
鬆散結合理論
| 韋克(Weick)指出學校與一般商業機構不同,即使某些成員拋棄職守最後仍有些成品出現。此與在一貫作業的工廠中,一關失職就做不出成品的情況大不相同。造成這種情形的原因,韋克認為是學校為一鬆散結合系統之故,在此系統中,各成員之間彼此相關,但卻保持自己一定的身分與獨立性。 例如學校中的輔導中心,在編制上屬於學校且受命於校長,但是此種與校長的關係常是微弱且鬆散的。同樣的情形發生在心衛中心與老師學生間,所以即使其一年無所事事,學生還是照樣考上聯考,學校依舊有教育的成果出現。歸究其因,就在其高度的獨立性,或是說與其他成員鬆散結合的情形所使然。 (秦夢群(民78)。教育行政理論與應用。台北:五南,38。) |
http://163.24.143.141/edu_term/view.php?ID=626
所以,因為鬆散結合,而無法緊密相連,會造成許多教師想回故鄉教書的情況,流動應該是頻繁的。
10
7
#347980
韋克(Weick)指出學校與一般商業機構不同,即使某些成員拋棄職守最後仍有些成品出現。此與在一貫作業的工廠中,一關失職就做不出成品的情況大不相
同。造成這種情形的原因,韋克認為是學校為一鬆散結合系統之故,在此系統中,各成員之間彼此相關,但卻保持自己一定的身分與獨立性。
例如學校中的輔導中心,在編制上屬於學校且受命於校長,但是此種與校長的關係常是微弱且鬆散的。同樣的情形發生在心衛中心與老師學生間,所以即使其一年無 所事事,學生還是照樣考上聯考,學校依舊有教育的成果出現。歸究其因,就在其高度的獨立性,或是說與其他成員鬆散結合的情形所使然。
例如學校中的輔導中心,在編制上屬於學校且受命於校長,但是此種與校長的關係常是微弱且鬆散的。同樣的情形發生在心衛中心與老師學生間,所以即使其一年無 所事事,學生還是照樣考上聯考,學校依舊有教育的成果出現。歸究其因,就在其高度的獨立性,或是說與其他成員鬆散結合的情形所使然。
7
0
#194027
成員流動頻繁~
7
1
#343832
我猜B選項是自掰
5
1