8 依我國實務見解，甲於下列何種情形不屬於共同正犯？
(A)甲明知乙缺錢花用，有意行竊，仍提供丙之生活作息等情報給乙，並出借車輛供乙載運贓物
(B)甲與乙事前商議竊取丙之財物，乙竊盜之際，甲在外把風接應
(C)乙分別邀約彼此不認識的甲與丁，三人一起進入丙家中翻箱倒櫃，竊取財物
(D)甲是竊盜集團首腦，計畫行竊丙，擬定行動計畫後，命集團內的乙、丁下手行竊，甲自己則隱 身幕後，只以通訊軟體與現場的乙與丁保持聯繫

(A)選項應屬幫助犯。

依據刑法第二十八條之規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」

故正犯之要件如下：
一．犯意之聯絡－共犯相互間要有一同犯罪的意思及決意，
二．行為之分擔－共犯間就犯罪的行為須一同實施或分工合作。

反之，若未具備上述要件，即無可能符合犯罪之正犯。

正犯：指行為人實行自己的犯罪。
單獨正犯：實行犯罪的行為人只有1人。
共同正犯：實行犯罪的行為人有2人以上。

但要注意的是，共同正犯不能簡稱為「共犯」，因為刑法上的共犯是指「教唆犯」和「幫助犯」，意義完全不同。

(參考https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/358)  

共犯：

1、教唆犯：本無實行犯罪行為之意思，但因教唆犯之教唆行為，而使其萌生犯意。

刑法§29之規定，「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。」

教唆行為所唆使之被教唆人必須為本無犯罪意思之人，始能成立教唆犯；否則，若他人之犯意已決，行為人參與謀議實施，或從旁予以助力，則屬共同正犯或幫助犯，而非教唆犯。若行為人以強暴、脅迫等強制手段，迫使他人不得不聽命行使，或以詐欺手段，使他人陷於錯誤而著手實行，則此等行為已非教唆行為，而屬強制他人為自己犯罪或利用他人無故意行為而犯罪之間接正犯，故非教唆犯。

2、幫助犯：刑法§30之規定，「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」

(參考https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E5%85%B1%E7%8A%AF/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6/34057cd6-3742-4bd7-b98a-23619c20b300)

D選項有「集團首腦」、「命手下行竊」，這看起來有支配的意思，不是間接正犯嗎？?