10 下列何種行為不成立幫助犯？
(A)對正犯為精神上之助益
(B)對正犯為物質上之助益
(C)使他人萌生犯意
(D)雖他人不知幫助之情而為幫助

答案：登入後查看
統計： A(716), B(68), C(6574), D(954), E(0) #2017692

詳解 (共 9 筆)

#3494667
1. 教唆犯

教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

2. 幫助犯

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
66
1
#5157564

亦即，受「教唆犯」教唆之人，其本無實行犯罪行為之意思，但因教唆犯之教唆行為，而使其萌生犯意。 刑法§29之規定，「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。

15
0
#3422537
(C)使他人萌生犯意 →教唆犯（造意犯）...
(共 832 字，隱藏中）
前往觀看
12
6
#4613349

回5F

選項D是幫助犯的 片面幫助 ：正犯不知幫助行為的存在；只限於物質幫助，不包含精神幫助。

參考法條 刑法30條第1項後段：雖他人不知幫助者情形，亦同。

白話就是行為人不知道有人幫助他

而你舉的例子是

甲(幫助犯，雖說不成立)不知道，幫助了乙(正犯)去殺人

白話就是幫助犯不知道幫助了行為人

5
1
#4867070
27 年上字第 2766 號 從犯之幫...
(共 253 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5126782

想請問為什麼Ｃ不成立？

2
1
#4524140

請問D選項，雖他人不知幫助之情而幫助者也論幫助犯

可是假如，賣刀店的老闆甲，把刀賣給乙，不知道乙是要去殺人而賣刀，給予乙物質上的幫助，這不是也是不知幫助他人雸幫助者，可是我記得這情形是論中性行為，應為無罪?求解

1
0
#4250059
請問為什麼B錯，求解
1
1
#4481776
物質上 ex:刀子
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6742151
未解鎖
10.             10...



(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#3296154
未解鎖
補充：「使他人萌生犯意」此為教唆犯而非幫...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
3
1