7 甲經營賭博性電動玩具,乙受僱打掃廁所,丙供給賭博場所並負責記帳,乙、丙是否為共同正犯?
(A)乙、丙均是
(B)乙、丙均不是
(C)乙是,丙不是
(D)乙不是,丙是
答案:登入後查看
統計: A(466), B(593), C(266), D(8147), E(0) #2017689
統計: A(466), B(593), C(266), D(8147), E(0) #2017689
詳解 (共 5 筆)
#3587244
樓上的最後一句有小錯誤哦~
應改為: 反觀丙光供給賭博場所之行為就是以自己之犯罪意思犯268條之構成要件之行為而為正犯,且負責記帳之行為可以看出丙主觀上與甲有犯意之聯絡,客觀上亦有行為之分擔,故甲丙成立共同正犯。
56
1
#5437045
甲與丙無論依實務的主客觀擇一標準說亦或是通說的犯罪支配理論皆為共同正犯,乙的部分依犯罪支配理論屬於邊緣性的角色(可有可無),因此與甲丙不會是共同正犯,且乙亦非幫助犯。
6
0
#5070468
實務主客擇一標準說
學說犯罪支配理論
共同正犯的話需要犯罪聯絡範圍內就可以
本題一沒說主觀 二沒說犯意聯絡範圍
真要說的話 乙丙也能是正犯啊
0
5