8 關於法官闡明義務，下列敘述何者錯誤？
(A)審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述
(B)當事人所聲明或陳述有不明瞭者，審判長應令其敘明之
(C)被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究為防禦方法或提起反訴有疑義時，審判長應闡明之
(D)依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張不完足者，基於處分權主義審判長不得闡明之

答案：登入後查看
統計： A(34), B(64), C(229), D(3930), E(0) #1983390

詳解 (共 6 筆)

#3580019

(C)&(D):

民事訴訟法第199-1條:

(I)依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張不明瞭或
不完足者，審判長應曉諭其敘明或補充之。→(D)


(II)被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究為防禦方法或提起反訴有疑
義時，審判長應闡明之。→(C)


61
0
#3308514
依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3864600
(A)審判長應向當事人發問或曉諭，令其為...
(共 451 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3363097
（一）依民事訴訟法§199Ⅱ規定：「審判...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5339592
法官闡明義務？ (A)審判長應向當事人發...
(共 377 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3778710
A 199
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2206000
未解鎖
D有問題有疑義不完足等審判長都需闡明之
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
4
0