8 依司法院大法官解釋,下列何者不涉及憲法上之人格權?
(A)人民有自主決定是否及與何人發生性行為之自由
(B)人民有知悉身世的權利
(C)人民有決定及使用姓名的權利
(D)人民有享有良好景觀的權利

答案:登入後查看
統計: A(258), B(111), C(40), D(5055), E(0) #3117311

詳解 (共 5 筆)

#5856173

人格權是什麼?

根據民法§195,人格權是一種概括的名稱,凡是維護人的價值與尊嚴的權利,都包括在內,我國民法明定的人格權包括生命、身體、健康、姓名、名譽、自由、信用、隱私、貞操等。

人格權主要包括哪些權利?

77
0
#5849120
D人民有享有良好景觀的權利與人格權無關 ...
(共 127 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#5848365


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
13
3
#5852447
司法院大法官釋字第791號解釋理由書略以...
(共 669 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7375977
8 依司法院大法官解釋,下列何者不涉及憲法上之人格權?
正確答案為 (D)
  • ✅ (D) 錯誤:人民有享有良好景觀的權利
    我國實務與大法官解釋中,雖然肯認「環境權」在憲法上的重要性,但「良好景觀權」(如優美的視覺景觀、不被建物遮擋視野等權利)在目前的司法院大法官解釋及憲法法庭裁判中,尚未被認可為憲法第 22 條所保障之概括基本權或人格權。
  • ❌ (A) 正確:人民有自主決定是否及與何人發生性行為之自由。
    依據司法院釋字第 554 號第 791 號解釋(通姦除罪化案),性自主權與個人之人格有不可分離之關係,屬於個人自主決定權之一環,受憲法第 22 條人格權之保障。
  • ❌ (B) 正確:人民有知悉身世的權利。
    依據司法院釋字第 587 號解釋(子女認領與身分確定案),子女知悉其血統身世之權利,攸關其人格健全發展與身分認同,屬於憲法第 22 條保障之基本人格權。
  • ❌ (C) 正確:人民有決定及使用姓名的權利。
    依據司法院釋字第 399 號解釋(改名案),姓名為人格之表現。如何命名及使用姓名屬於個人自由,受憲法第 22 條基本權保障,屬於人格權的一種。
? 考試核心記憶點:身世、姓名、性自主都跟個人主體人格密不可分,景觀則不屬於人格權。
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5214059
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#5583597
未解鎖
8.           8 . ...
(共 305 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#5499224
未解鎖
依司法院大法官解釋,下列何者不涉及憲法...
(共 331 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#5390364
未解鎖
8 依司法院大法官解釋,下列何者不涉...
(共 139 字,隱藏中)
前往觀看
2
0