9 關於當事人能力之敘述,下列何者錯誤?
(A)祭祀公業依祭祀公業條例登記為法人後,有當事人能力
(B)胎兒關於其可享受之利益,有當事人能力
(C)公寓大廈管理委員會,欠缺當事人能力
(D)祭祀公業即使未登記成為法人,其仍為非法人之團體,設有代表人或管理人,仍有當事人能力
答案:登入後查看
統計: A(114), B(82), C(2835), D(220), E(0) #1571122
統計: A(114), B(82), C(2835), D(220), E(0) #1571122
詳解 (共 7 筆)
#2546546
*統整歷屆試題之答案
有當事人能力(有權力能力)
1.有權利能力者
2.胎兒(僅限可享之利益)
3.非法人團體,設有代表人,管理人
4.中央地方機關
5.未經我國認許的外國法人
6.內政部警政署
7.公寓大廈管理委員會
8.祭祀公業
9.合夥
10.原住民族委員會
11.新光商業銀行股份有限公司
12.為謀求訴訟上之便利,實務上承認分公司亦具有當事人能力
無當事人能力
1.股份有限公司股東會
2.獨資商號
3.非法人團體,設無代表人,管理人
4.經濟部商業司
5.經濟部投資審議委員會
6.台積電股份有限公司的董事會
7.軍隊
146
1
#2311743
C選項
公寓大廈管理條例 第38條 管理委員會有當事人能力。
27
0
#5147477
軍隊無當事人能力之例舉
前陣子網紅X沂於臉書上發布:多數的國軍都是廢物
遭到大量職業軍人提告
最後法院判決軍人敗訴
因非指特定人士且「國軍」本身無當事人權利
4
0